A vantagem competitiva central do ecossistema de criptomoedas, no fundo, é o poder da comunidade. Se consegue atravessar ciclos e alcançar crescimento contínuo, tudo se deve a uma comunidade confiável por trás.
A Lista DAO tem uma compreensão muito profunda dessa lógica. Desde a forma como os tokens são distribuídos até quem possui direito de voto, toda a estratégia gira em torno de um centro: fazer com que a comunidade seja realmente a dona do projeto.
Vamos começar pelos números. 40% do fornecimento total de LISTA vai diretamente para a comunidade — essa proporção é considerada bastante agressiva em projetos similares. Além disso, 20% são liberados através de Megadrop e airdrops, com um objetivo bem claro: dispersar o poder o máximo possível nos estágios iniciais, dando a mais participantes a oportunidade de se tornarem construtores da rede.
A estrutura de governança é ainda mais interessante. Tomando o veLISTA como exemplo, quanto mais LISTA você bloquear e mais tempo mantiver, maior será seu poder de voto. Mas o que exatamente você pode votar? As decisões centrais do protocolo estão na mesa: ajustar a taxa de colateralização, introduzir novos tipos de ativos colaterais, decidir como distribuir as taxas — todas essas questões cruciais são decididas pela comunidade.
Esse modelo de empowerment não traz efeitos apenas na governança. Ele, de forma intangível, constrói uma forte fidelidade à comunidade. Você deixa de ser um espectador e passa a ser realmente o dono do protocolo. Cada sugestão pode ser vista, cada contribuição pode ser recompensada.
Participar de uma comunidade assim não é apenas investir em um projeto; é como se juntar a uma equipe de pessoas com os mesmos objetivos, todos juntos impulsionando os limites do DeFi para frente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenGambler
· 01-23 05:12
40% direcionado para a comunidade? Essa proporção é realmente forte, mas quantos projetos realmente conseguem implementar isso...
Ver originalResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 01-23 05:00
40% de participação na comunidade é realmente agressivo, mas o mais importante é ver se realmente vai permitir às pessoas ter voz, caso contrário, é só mais uma jogada de marketing
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 01-23 04:44
40% do fluxo vai para a comunidade, isso é realmente forte, mas o mais importante é como será a execução posteriormente
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 01-23 00:45
40% diretamente para a comunidade? Essa operação é realmente ousada, é muito mais consciente do que a maioria dos projetos
Ver originalResponder0
bridgeOops
· 01-20 06:03
40% do fluxo para a comunidade é realmente agressivo, mas o mais importante é se a execução subsequente consegue acompanhar, para não se tornar novamente um projeto de grande promessa vazio
Ver originalResponder0
WhaleStalker
· 01-20 05:55
40% direcionado para a comunidade? Esse número realmente é forte, mas, voltando à questão, só com o verdadeiro poder descentralizado é que se consegue manter as pessoas
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 01-20 05:53
Comunidade realmente no comando? Parece bom, só não sei se não vai acabar sendo controlado pelos grandes investidores
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 01-20 05:49
40% para a comunidade, esse número é realmente impressionante, mas, por outro lado, poucos projetos realmente conseguem distribuir o poder dessa forma.
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 01-20 05:41
40% do fluxo para a comunidade, essa operação é realmente agressiva, mas ainda tenho alguma preocupação com o sistema de votação de staking, será que não vai acabar sendo mais uma vez os tubarões a decidirem?
Ver originalResponder0
RetailTherapist
· 01-20 05:35
40% diretamente para a comunidade? Isso é que é jogar a sério, ao contrário de alguns projetos que só falam e não fazem nada, a operação da Lista realmente mostra experiência
A vantagem competitiva central do ecossistema de criptomoedas, no fundo, é o poder da comunidade. Se consegue atravessar ciclos e alcançar crescimento contínuo, tudo se deve a uma comunidade confiável por trás.
A Lista DAO tem uma compreensão muito profunda dessa lógica. Desde a forma como os tokens são distribuídos até quem possui direito de voto, toda a estratégia gira em torno de um centro: fazer com que a comunidade seja realmente a dona do projeto.
Vamos começar pelos números. 40% do fornecimento total de LISTA vai diretamente para a comunidade — essa proporção é considerada bastante agressiva em projetos similares. Além disso, 20% são liberados através de Megadrop e airdrops, com um objetivo bem claro: dispersar o poder o máximo possível nos estágios iniciais, dando a mais participantes a oportunidade de se tornarem construtores da rede.
A estrutura de governança é ainda mais interessante. Tomando o veLISTA como exemplo, quanto mais LISTA você bloquear e mais tempo mantiver, maior será seu poder de voto. Mas o que exatamente você pode votar? As decisões centrais do protocolo estão na mesa: ajustar a taxa de colateralização, introduzir novos tipos de ativos colaterais, decidir como distribuir as taxas — todas essas questões cruciais são decididas pela comunidade.
Esse modelo de empowerment não traz efeitos apenas na governança. Ele, de forma intangível, constrói uma forte fidelidade à comunidade. Você deixa de ser um espectador e passa a ser realmente o dono do protocolo. Cada sugestão pode ser vista, cada contribuição pode ser recompensada.
Participar de uma comunidade assim não é apenas investir em um projeto; é como se juntar a uma equipe de pessoas com os mesmos objetivos, todos juntos impulsionando os limites do DeFi para frente.