O Bitcoin tem estado a lutar repetidamente perto dos 92.000 dólares, e a volatilidade na situação comercial entre a UE e os EUA criou uma onda de ordens de compra por parte de quem quer aproveitar o fundo do mercado. Curiosamente, apesar do volume considerável de liquidações, o fluxo líquido contínuo de ETFs tornou-se uma tábua de salvação para o preço — as instituições ainda estão bastante dispostas a comprar na baixa. No entanto, há vários riscos: de um lado, a tensão geopolítica está ao rubro, do outro, os reguladores estão a demorar a agir, além de que o Supremo Tribunal está prestes a tomar uma decisão importante sobre tarifas, o que tudo isso introduz incertezas no mercado futuro. A curto prazo, se o nível de 92K se manterá ou não depende principalmente da postura das instituições e da tendência das commodities.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Deconstructionist
· 01-22 22:14
A capacidade das instituições de assumirem posições é realmente forte, mas desta vez parece um pouco incerto
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 01-22 20:22
As instituições realmente não estão com medo, dá para perceber que estão preparadas para o ETF assumir o controle
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 01-20 05:58
As compras institucionais nesta onda foram um pouco agressivas, mas se os 92K vão se manter depende de como a geopolítica vai se desenrolar.
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 01-20 05:54
As instituições ainda estão a assumir posições, o que isso indica é que nada mudou.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-20 05:52
As instituições estão realmente a comprar na parte inferior, esta onda consegue aguentar?
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-20 05:49
As instituições estão realmente a fazer compras em baixa, não consigo ficar pessimista nesta onda.
Ver originalResponder0
GasBandit
· 01-20 05:49
As instituições estão dispostas a comprar na baixa, o que indica que estão otimistas
No entanto, essa decisão de tarifas realmente pode ser uma cisne negro, 92K provavelmente não consegue se manter
O fluxo líquido de ETFs realmente deu alguma esperança, mas não seja demasiado otimista
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 01-20 05:43
É importante salientar que a luta constante pelo preço de 92K é essencialmente uma disputa de soma zero entre o poder de fala das instituições e o pânico dos investidores individuais — isso não é por acaso. Dados on-chain indicam que, por trás do fluxo líquido de ETFs, há uma crescente aceitação do valor de consenso do Bitcoin por parte do setor financeiro tradicional, e esse é precisamente o resultado inevitável previsto pelo white paper de Satoshi Nakamoto.
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 01-20 05:35
na verdade, a oferta institucional que detém 92k é um exemplo clássico de teoria dos jogos—eles estão basicamente a desafiar uma jogada de pânico do retalho. mas aqui está a ressalva: as decisões tarifárias podem alterar completamente o cenário em 48 horas, portanto, esta narrativa de "salva-vidas ETF" pode já ser a tese de ontem.
O Bitcoin tem estado a lutar repetidamente perto dos 92.000 dólares, e a volatilidade na situação comercial entre a UE e os EUA criou uma onda de ordens de compra por parte de quem quer aproveitar o fundo do mercado. Curiosamente, apesar do volume considerável de liquidações, o fluxo líquido contínuo de ETFs tornou-se uma tábua de salvação para o preço — as instituições ainda estão bastante dispostas a comprar na baixa. No entanto, há vários riscos: de um lado, a tensão geopolítica está ao rubro, do outro, os reguladores estão a demorar a agir, além de que o Supremo Tribunal está prestes a tomar uma decisão importante sobre tarifas, o que tudo isso introduz incertezas no mercado futuro. A curto prazo, se o nível de 92K se manterá ou não depende principalmente da postura das instituições e da tendência das commodities.