O ciclo de pânico do mercado voltou a acontecer. Quando uma exchange de destaque anuncia planos de deslistagem, os detentores de tokens entram em ansiedade, e os detentores de altcoins menores sofrem perdas severas. Esse ciclo se repete ano após ano, sempre nos lembrando de uma mesma verdade: apostar em projetos sem fundamentos sólidos só vai resultar em ser cortado como uma cebola.
Mas os investidores de verdade sabem pensar de forma contrária. Crises e oportunidades muitas vezes coexistem. Quando projetos de baixa qualidade são eliminados, o capital inevitavelmente flui para novas direções — aquelas que possuem fluxo de caixa real e sólido.
Hoje, essa direção já está bem clara: de narrativas vazias para ativos reais que geram retorno. Não é um conceito novo, mas a forma de execução está evoluindo. Em vez de procurar por restos em ruínas, é melhor participar diretamente de protocolos que podem gerar receita automaticamente.
Tomemos como exemplo as stablecoins que geram juros. Sua lógica é bastante simples: você usa ativos principais (como BNB ou ETH) como base, e esses ativos, por meio de staking de liquidez, geram juros continuamente. Essa é a primeira camada de retorno. Depois, você pode emitir produtos de stablecoin baseados nesses ativos, e todos os detentores de stablecoins podem compartilhar os lucros do protocolo. Essa é a segunda camada de retorno.
Parece que estamos construindo uma "fábrica de retorno automático" — porque, na essência, é exatamente isso. Você não precisa apostar na confiabilidade do time do projeto, nem se preocupar com decisões de exchanges, basta acreditar em uma coisa: essa blockchain está operando normalmente. Enquanto a rede estiver viva, o mecanismo funciona, e os retornos se acumulam.
Garantia de principal com supercolateralização. O mecanismo do protocolo garante que seus retornos sejam automatizados. Essa é a forma de sobreviver às oscilações do mercado. Em vez de ficar ansioso com anúncios diários de deslistagem, mude sua mentalidade e direcione seus fundos para lugares que realmente possam gerar retornos certos. Essa é a única lógica para enriquecer a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 01-23 02:47
Está na hora de mais uma vez cortar os lucros fáceis, toda ano é a mesma história, não é cansativo?
Stablecoins que geram juros parecem uma boa ideia, mas na verdade ainda é uma questão de apostar na blockchain não colapsar, novos riscos e riscos antigos se repetindo.
No ano passado, eu já estava ganhando com isso, realmente é muito mais sólido do que perseguir projetos vazios, parece que o colateral é que é o verdadeiro ativo.
Falam todo dia de fábricas de rendimento automático, mas no final das contas, tudo depende de a blockchain ser estável o suficiente, ninguém pode garantir isso, né?
A retirada de projetos lixo é uma coisa boa, mas o dinheiro de verdade ainda não está indo para aqueles poucos projetos de topo, não é?
Mas sua lógica realmente tocou no ponto, ao invés de ficar se complicando à toa, melhor ficar com algo que tenha fluxo de caixa.
Criar uma stablecoin que gere juros não seria o ideal? Por que ficar se preocupando todo dia, de verdade.
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 01-21 20:56
Mais uma vez essa afirmação, as stablecoins de rendimento são realmente tão estáveis assim?
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 01-20 18:41
Mais uma vez a falar de stablecoins de juros, já estou farto de ouvir isso
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-20 05:55
Mais uma vez a mesma história de cortar os juncos, todos os anos é a mesma coisa e já enjoa
Stablecoins de rendimento parecem uma boa ideia, mas o risco também não desaparece
Desta vez é realmente diferente? Estou um pouco cético
Em vez de confiar no mecanismo, é melhor ficar atento
Espera aí, a supercolateralização é realmente segura? Está pensando demais
Já ouvi essa lógica muitas vezes, e qual foi o resultado?
Irmão, não me engane, quem garante aquele "rendimento automático"
Pensar ao contrário já enjoou, ainda assim é preciso olhar para os dados reais
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 01-20 05:54
Mais uma onda de investidores sendo enganados, para ser honesto, já estou cansado de ver isso
Este sistema de stablecoins que gera juros é realmente atraente, mas quem garante que o próprio protocolo não vai explodir?
Em vez de perseguir lucros, é melhor simplesmente sobreviver
Gritar por ganhos certos todos os dias, essa expressão no mundo das criptomoedas é realmente bastante irônica
Staking de liquidez parece uma boa ideia, mas na prática? O risco está nos detalhes
A maior vencedora desta onda de remoções provavelmente é a própria exchange
Garantir o capital com supercolateralização? Na história, essa estratégia já falhou mais de uma vez
O verdadeiro pensamento contrafutural deveria ser não fazer nada, esperar que a situação fique clara
Não sei se as stablecoins que geram juros vão pegar ou não, de qualquer forma, não confio em fábricas de rendimento automatizado
Em vez de investir na tal de renda garantida, prefiro segurar ETH e não fazer nada
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 01-20 05:48
Outra vez essa história? Sempre dizem que querem encontrar fundamentos reais, mas no final, até as moedas de rendimento precisam apostar que o protocolo não vai colapsar.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 01-20 05:45
Mais uma vez a história de cortar os lucros, que chatice.
Stablecoins de rendimento parecem bons, mas será que realmente se arrisca tudo?
Se não for uma armadilha desta vez, então qual será?
Fala-se bem, mas não passa de apostar na imortalidade da blockchain.
Fábrica de rendimento automático? Espera aí, vamos ver primeiro.
No ano passado também disseram isso, e o que aconteceu?
Rendimento de duas camadas soa bem, mas quem assume o risco?
Não acho que seja assim, a história sempre se repete.
Supercolateralização também não consegue salvar moedas que vão à falência, já vi muitas.
Será que esta rodada é realmente diferente? Duvido.
Ei, mas como identificar projetos vazios?
Já ouvi muitas vezes falar na certeza de rendimento.
O ciclo de pânico do mercado voltou a acontecer. Quando uma exchange de destaque anuncia planos de deslistagem, os detentores de tokens entram em ansiedade, e os detentores de altcoins menores sofrem perdas severas. Esse ciclo se repete ano após ano, sempre nos lembrando de uma mesma verdade: apostar em projetos sem fundamentos sólidos só vai resultar em ser cortado como uma cebola.
Mas os investidores de verdade sabem pensar de forma contrária. Crises e oportunidades muitas vezes coexistem. Quando projetos de baixa qualidade são eliminados, o capital inevitavelmente flui para novas direções — aquelas que possuem fluxo de caixa real e sólido.
Hoje, essa direção já está bem clara: de narrativas vazias para ativos reais que geram retorno. Não é um conceito novo, mas a forma de execução está evoluindo. Em vez de procurar por restos em ruínas, é melhor participar diretamente de protocolos que podem gerar receita automaticamente.
Tomemos como exemplo as stablecoins que geram juros. Sua lógica é bastante simples: você usa ativos principais (como BNB ou ETH) como base, e esses ativos, por meio de staking de liquidez, geram juros continuamente. Essa é a primeira camada de retorno. Depois, você pode emitir produtos de stablecoin baseados nesses ativos, e todos os detentores de stablecoins podem compartilhar os lucros do protocolo. Essa é a segunda camada de retorno.
Parece que estamos construindo uma "fábrica de retorno automático" — porque, na essência, é exatamente isso. Você não precisa apostar na confiabilidade do time do projeto, nem se preocupar com decisões de exchanges, basta acreditar em uma coisa: essa blockchain está operando normalmente. Enquanto a rede estiver viva, o mecanismo funciona, e os retornos se acumulam.
Garantia de principal com supercolateralização. O mecanismo do protocolo garante que seus retornos sejam automatizados. Essa é a forma de sobreviver às oscilações do mercado. Em vez de ficar ansioso com anúncios diários de deslistagem, mude sua mentalidade e direcione seus fundos para lugares que realmente possam gerar retornos certos. Essa é a única lógica para enriquecer a longo prazo.