2026-01-20 04:35:00

Trove Markets, este grande nome do financiamento, esteve recentemente na boca do povo, mas não por boas razões. Com um financiamento iniciado com FDV de $20M, tendo como objetivo apenas $2.5M, conseguiu levantar de uma só vez $11.5M — a parte acima do objetivo foi devolvida de acordo com as regras. Parece bom, mas a história seguinte é irônica.

No primeiro dia de lançamento do $TROVE, o preço caiu drasticamente, com uma queda de 99.95%, e o FDV atual já encolheu para apenas $1M. De $20M para $1M, a velocidade de redução realmente impressiona.

Essa é a verdadeira imagem de alguns financiamentos atuais: grandes investidores entram com valores altos, o mecanismo de devolução funciona perfeitamente; investidores menores entram na alta, ficam presos após a queda e só podem aceitar a derrota. A expressão de dividir os lucros em 70/30 soa dura, mas olhando para os dados, parece que não está errado. Web3.0 avançado é justamente ter a capacidade de transformar o financiamento nessas jogadas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropHarvester

· 01-23 04:03

99.95% de queda, isto é realmente a coisa mais absurda que já vi Os grandes investidores vendem e vão-se embora, os investidores de varejo ficam a segurar a bagagem, um roteiro típico do Web3 As táticas de financiamento, no fundo, são sempre as mesmas De 20M para 1M, será que precisa ser tão brutal... Mais uma jogada cuidadosamente planeada, os investidores de varejo acabam sempre por ficar com a pior parte Financiamento perfeito, reembolsos pontuais, mas os investidores de varejo são os mais castigados Hoje em dia, o financiamento realmente virou uma arte

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-23 02:38

99.95%的 queda, ri-me, isto é a arte do Web3 --- Mais uma peça de teatro de grandes investidores a liquidar os pequenos investidores, o método de financiamento é realmente incrível --- $20M evaporaram diretamente para $1M, que velocidade tão desastrosa --- Olhem para o mecanismo de reembolso deles, e depois olhem para as nossas fichas, é mesmo dois mundos --- Não pode ser, o excesso de captação pode ser jogado assim? Os pequenos investidores entram a perseguir, é como dar dinheiro de presente --- Isto chama-se inovação no Web3, inovar na forma de cortar os lucros é realmente descarado --- Meta de financiamento de $2.5M transformada à força em $11.5M, o verdadeiro objetivo não é o que parece --- No primeiro dia a cair assim, o que é que a equipa do projeto está a pensar, um indicador inverso? --- Divisão de lucros de 70/30 já é educada, isto é mesmo uma divisão de 90/10 --- Como é que ainda há pessoas a perseguir o Trove, a pensar que são reencarnações de rabo de cavalo?

Ver originalResponder0

MEVVictimAlliance

· 01-22 01:52

99.95%的 queda, quão brutal é isso, caiu diretamente de vinte metros para um metro Os grandes investidores realmente sabem jogar, o mecanismo de reembolso perfeito cuida de tudo com atenção semanal, e nós investidores individuais só podemos aceitar o papel de tolos Essa é a verdadeira ecologia do web3, onde a descentralização prometida? Os grandes investidores cortando os lucros de forma tão descarada, ainda assim é preciso aplaudir e apoiar Estou pasmo, mais uma história de esquema de financiamento que se repete

Ver originalResponder0

HashRateHermit

· 01-21 11:40

99.95%？Este número nem me atrevo a olhar a segunda vez --- Mais uma grande peça de manipulação de mercado, os investidores ainda estão comprando na alta enquanto os grandes já fugiram --- De 20M para 1M, essa velocidade é incrível, o mercado de criptomoedas é assim mesmo --- Mecanismo de reembolso perfeito? Haha, só precisa ser perfeito para os grandes investidores --- A divisão de lucros de 70/30 realmente não está errada, basta olhar para esses dados --- Quanto maior o limite de financiamento, mais perigoso, de verdade --- Um exemplo clássico de pico logo na estreia, ainda há quem esteja comprando na baixa? --- A "regra" dos grandes investidores é perfeita, a "regra" dos pequenos é aceitar a derrota --- Essa é a verdadeira face do web3, não se deixe enganar pela propaganda --- Uma queda de 99.95%, preciso de um tempo para me recuperar antes de falar

Ver originalResponder0

SolidityStruggler

· 01-20 05:05

99.95%的跌幅，这得多狠啊，散户血亏的故事又来了 --- 融资$11.5M结果上线直接腰斩，有点离谱了不是 --- 大户退款机制完美，散户套牢认栽，这就是web3的现实吧 --- 从$20M跌到$1M，这速度怎么这么快，有点意思 --- 又是一个割韭菜的经典案例，学到了 --- 所以融资大额不一定是好事，反而说明问题更多？ --- 99.95%的跌幅属实绝了，这得多少人被套 --- web3融资就这一套，大户进出自如散户接盘，循环往复

Responder0

CountdownToBroke

· 01-20 05:04

99.95%的 queda? Isto é preciso ser muito bom a fazer, os grandes investidores de captação de fundos realmente sabem jogar --- Mais uma vez, uma festa de financiamento com os investidores pequenos a pagar a conta, já estou habituado --- De $20M para $1M, esta velocidade é tão rápida que parece um simulador de rug pull --- O mecanismo de reembolso de excesso de captação funciona perfeitamente, a queda ao vivo é de cão, isto é a "inovação" do web3 --- Os grandes investidores comem a carne, os pequenos bebem a sopa, e ainda têm que ficar presos lá dentro à espera de um milagre, rir-se-á --- Este assunto do $TROVE não é mais do que um roteiro de mostrar músculo por parte dos financiadores e os pequenos investidores a fazerem de capangas, uma repetição --- Falando sério, já não quero mais criticar este tipo de projetos de financiamento, são demasiado convencionais --- De $20M para $1M, esta queda está a testar os limites da resistência psicológica das pessoas --- O mecanismo de reembolso perfeito do financiamento é perfeito, mas o preço da moeda não é, coincidência?

Ver originalResponder0

GateUser-40edb63b

· 01-20 05:04

99,95% caiu diretamente em pedaços, essa jogada é impressionante, os investidores de varejo mais uma vez foram feitos de vaca de presépio

Ver originalResponder0

RiddleMaster

· 01-20 05:04

99.95% de queda, quão brutal deve ter sido... Como é que os grandes investidores conseguiram sair ilesos? Os investidores de retalho foram mais uma vez apanhados, por que é que o mecanismo de reembolso prometido não consegue proteger? Este modelo de financiamento, é realmente uma arte Financiar 20M e transformar-se em 1M, imagino quantas pessoas tiveram que pegar na bola Web3 é assim? Ainda pensava que ia mudar o mundo Os grandes investidores entram e saem com facilidade, os investidores de retalho assumem as perdas, as regras do jogo estão bem claras Nunca mais vou acreditar naquela história de reembolso por excesso de captação, é tudo uma fachada O caso TROVE deve ser ensinado na cartilha, uma verdadeira descrição da realidade

Ver originalResponder0

NeverVoteOnDAO

· 01-20 04:49

99.95%的 queda... Este número dói-me os olhos, realmente impressionante --- Por isso é que se chama inovação Web3, aprendi --- O mecanismo de reembolso dos grandes investidores é realmente mais perfeito do que o nosso seguro, não é irónico? --- De 20M para 1M, esta velocidade de redução é realmente impressionante, quase pensei que tinha visto mal os números --- Por que é que os investidores novatos que seguem a tendência não têm um aviso de risco? Ou será que isso faz parte das taxas? --- A divisão de lucros de 70/30 é realmente desagradável, mas com estes dados à vista, parece que não há como contestar --- Reembolso perfeito após financiamento, queda perfeita após lançamento, realmente perfeito --- Esta é a verdadeira face do Web3, já estamos cansados de ouvir palavras bonitas

Ver originalResponder0

Ver projetos