Walrus como protocolo de armazenamento descentralizado no ecossistema Sui, inicialmente tinha uma vantagem competitiva baseada nos contratos Move do Sui e na alta TPS. Mas agora, com o desenvolvimento do ecossistema, focar apenas numa única blockchain já não é suficiente; a capacidade de armazenamento cross-chain está a tornar-se o próximo ponto de diferenciação.
Do ponto de vista da viabilidade técnica, implementar armazenamento cross-chain com Walrus não é tão complicado quanto parece. É preciso resolver três questões principais: como construir a ponte cross-chain, como adaptar o formato de dados, e como compatibilizar os mecanismos de consenso de diferentes blockchains.
Começando pela ponte cross-chain. A abordagem do Walrus baseia-se no desenvolvimento de uma solução de ponte dedicada usando o protocolo Chainlink CCIP, conectando-se às principais blockchains como Ethereum e Solana. Parece ambicioso, mas o mecanismo central não é complicado — utiliza o hash time lock (HTLC) para garantir a atomicidade na transferência de dados entre blockchains, evitando perda ou adulteração de dados durante o processo. Além disso, a camada de ponte deve adaptar os dados segmentados codificados com RedStuff, permitindo que tanto o segmento principal quanto os segmentos secundários sejam sincronizados entre blockchains, resolvendo o problema clássico de incompatibilidade de formatos de dados entre diferentes redes.
Depois, há a otimização na camada de codificação. Embora atualmente a codificação RedStuff esteja bastante integrada com os contratos Move do Sui, o núcleo das operações XOR e a lógica de armazenamento segmentado são essencialmente independentes da blockchain. A equipe técnica pensa em separar as partes específicas do Sui na codificação, criando uma interface de codificação universal, de modo que o RedStuff possa funcionar em ambientes de máquinas virtuais diferentes, como EVM e Solana VM. Assim, o caminho para armazenamento cross-chain fica mais amplo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OldLeekMaster
· 01-23 04:19
Armazenamento cross-chain parece uma ideia interessante, mas o Walrus realmente consegue entender bem o sistema HTLC? Falar é fácil, fazer é difícil.
Será que a codificação de material vermelho pode realmente ser independente de cadeia? Essa é a questão. Discutir no papel é fácil.
O ecossistema Sui quer expandir, mas não se disperse, irmão.
Vamos esperar pela implementação real, agora tudo é imaginação, o dinheiro já foi gasto.
Aliás, o Chainlink CCIP é confiável? Essa ponte precisa ser bem construída, senão os dados cross-chain podem se perder antes mesmo de serem concluídos, aí sim é uma piada.
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 01-23 02:27
Armazenamento cross-chain soa bem, mas será que realmente foi implementado? Sempre ouço esses protocolos se gabando, e no final?
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 01-22 10:13
O armazenamento cross-chain é realmente o próximo grande foco, mas se a Walrus conseguirá realmente implementar depende da sua capacidade de execução. Dizer que o sistema HTLC já está bastante comum, o mais importante é se o codificador RedStuff pode realmente ser feito de forma universal, atualmente é só conversa bonita.
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 01-20 05:14
Armazenamento cross-chain? Parece uma boa ideia, mas o Walrus realmente consegue fazer isso? Estou um pouco cético.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 01-20 04:56
O armazenamento cross-chain é realmente o próximo ponto de ruptura, mas, para ser sincero, tudo depende da capacidade de execução. Walrus consegue realmente separar o codificador RedStuff, essa é a questão-chave.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 01-20 04:56
Armazenamento cross-chain e staking já se falou há muito tempo, quantos realmente podem ser implementados? A abordagem do Walrus parece razoável, mas o mecanismo HTLC é realmente confiável?
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 01-20 04:53
A expressão de capacidade de armazenamento cross-chain é boa, mas o Walrus realmente consegue garantir a atomicidade do HTLC? Parece que há riscos consideráveis nessa área.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 01-20 04:51
honestamente, a "codificação redstuff é independente da cadeia" é diferente... vi essa narrativa exata em 2021 com cosmos, vamos examinar o contrato real primeiro
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 01-20 04:32
O armazenamento cross-chain é realmente uma oportunidade de avanço, mas o Walrus consegue realmente cumprir o que promete? Chainlink CCIP parece confiável, só tenho medo de ser mais um projeto abandonado.
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 01-20 04:29
Mais uma vez armazenamento cross-chain, parece que essa lógica está sendo discutida por todos os projetos, o Walrus realmente pode ser implementado?
Walrus como protocolo de armazenamento descentralizado no ecossistema Sui, inicialmente tinha uma vantagem competitiva baseada nos contratos Move do Sui e na alta TPS. Mas agora, com o desenvolvimento do ecossistema, focar apenas numa única blockchain já não é suficiente; a capacidade de armazenamento cross-chain está a tornar-se o próximo ponto de diferenciação.
Do ponto de vista da viabilidade técnica, implementar armazenamento cross-chain com Walrus não é tão complicado quanto parece. É preciso resolver três questões principais: como construir a ponte cross-chain, como adaptar o formato de dados, e como compatibilizar os mecanismos de consenso de diferentes blockchains.
Começando pela ponte cross-chain. A abordagem do Walrus baseia-se no desenvolvimento de uma solução de ponte dedicada usando o protocolo Chainlink CCIP, conectando-se às principais blockchains como Ethereum e Solana. Parece ambicioso, mas o mecanismo central não é complicado — utiliza o hash time lock (HTLC) para garantir a atomicidade na transferência de dados entre blockchains, evitando perda ou adulteração de dados durante o processo. Além disso, a camada de ponte deve adaptar os dados segmentados codificados com RedStuff, permitindo que tanto o segmento principal quanto os segmentos secundários sejam sincronizados entre blockchains, resolvendo o problema clássico de incompatibilidade de formatos de dados entre diferentes redes.
Depois, há a otimização na camada de codificação. Embora atualmente a codificação RedStuff esteja bastante integrada com os contratos Move do Sui, o núcleo das operações XOR e a lógica de armazenamento segmentado são essencialmente independentes da blockchain. A equipe técnica pensa em separar as partes específicas do Sui na codificação, criando uma interface de codificação universal, de modo que o RedStuff possa funcionar em ambientes de máquinas virtuais diferentes, como EVM e Solana VM. Assim, o caminho para armazenamento cross-chain fica mais amplo.