2026-01-20 04:25:56

A estratégia de marketing no mundo das criptomoedas voltou a ser encenada. Há alguns dias, um conhecido empreendedor de criptomoedas no X ameaçou que, se pudesse ter uma conversa exclusiva de uma hora com o líder da Tesla, estaria disposto a pagar 30 milhões de dólares por essa oportunidade. Esse valor equivale a cerca de 210 milhões de yuans.

Para ser honesto, esse tipo de operação já não é novidade no círculo Web3 — de tempos em tempos, alguém usa tópicos de alto valor para criar um buzz na opinião pública. Aqueles projetos que seguem a tendência também aprenderam essa tática, usando várias estratégias de marketing "puxando a brasa à sua sardinha". A questão é: até quando esses métodos de marketing variados poderão durar? Como vocês veem, esse dinheiro será realmente utilizado no final?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ImpermanentPhilosopher

· 01-23 01:39

Outra vez essa mesma história? Marketing de aproveitamento antigo, não há novidades neste mundo, haha Gastar 30 milhões só para aproveitar a popularidade, um truque típico do mercado de criptomoedas, no final as pessoas perdem tudo Estou cansado de tópicos de preços exorbitantes assim, sempre é a mesma coisa para manipular o mercado

Ver originalResponder0

CantAffordPancake

· 01-22 13:31

Haha, outra vez com essa história? As pessoas no mundo das criptomoedas realmente têm dinheiro de sobra para gastar onde quiserem --- 30 milhões investidos apenas para aproveitar a onda de popularidade, essa jogada eu já decoro de cor --- Resumindo, é só especulação, quando surgir o próximo hype eles vão fugir de novo --- Essa história de preço exorbitante já está batida, e ainda há quem acredite que eles vão realmente pagar? --- Em vez de gastar 3000万 em conversas, por que não fazer um airdrop direto para nós? --- Já vi muitas dessas estratégias de marketing, o mercado já está imunizado, tudo bem --- No final, esse dinheiro vai ser realmente utilizado? Brother, sua pergunta é muito ingênua

Ver originalResponder0

ponzi_poet

· 01-20 04:50

Outra vez essa história? Uma conversa de milhões de dólares por hora, na verdade é só comprar popularidade. Este grupo no mundo das criptomoedas realmente transformou o marketing em arte, sempre inventando novidades para chamar atenção. Esse dinheiro, na maior parte das vezes, é jogado fora, só se consegue contato com eles se for por acaso.

Ver originalResponder0

SerLiquidated

· 01-20 04:48

Haha, mais uma vez essa história, as pessoas do mundo das criptomoedas realmente sabem brincar, as táticas de engano não param de aparecer Dizer que 30 milhões é uma quantia real, o mais importante é que esse dinheiro provavelmente vai acabar sendo desperdiçado Essa jogada já está batida, na próxima precisa ser aprimorada Resumindo, é só para chamar atenção, depois que a popularidade passa, nada mais importa

Ver originalResponder0

quietly_staking

· 01-20 04:47

21 milhões por uma oportunidade de se gabar, essa conta não bate de jeito nenhum

Ver originalResponder0

just_another_wallet

· 01-20 04:38

2.1 bilhões por uma hora, esse cara deve estar muito maluco, ainda é melhor simplesmente derrubar e puxar o mercado, isso é mais direto

Ver originalResponder0

OnChainArchaeologist

· 01-20 04:37

2.1亿 por uma hora de conversa? Cara, isso não é investir dinheiro, é fazer show mesmo. A velha rotina, o mercado de criptomoedas sempre faz isso todo ano, sem novidade alguma. Resumindo, é só usar truques para chamar atenção, e na maioria das vezes esse dinheiro vai pelo ralo. Ainda há quem acredite nesse marketing de tópicos de preço exorbitante? Web3 realmente precisa refletir sobre isso.

Ver originalResponder0

DefiOldTrickster

· 01-20 04:30

3000万 dólares? Haha, esse cara provavelmente está considerando o orçamento de marketing como retorno. Eu já vi algo mais louco em 2017, e o resultado? Agora tudo está em um museu.

Ver originalResponder0