Ouviu-se muitas histórias sobre o setor de RWA que vale trilhões, mas, honestamente, a maioria das pessoas não entende realmente onde é o verdadeiro entrave.
A questão principal é bastante simples: as instituições querem colocar ativos na blockchain, e o maior problema não é a arquitetura técnica, mas sim os juristas que têm que verificar tudo manualmente, com prazos rigorosos. Cada transação precisa ser revisada manualmente, o que, no ritmo do Web3, é uma verdadeira piada.
O padrão XSC da Dusk faz algo que soa bastante inovador: basicamente, compila uma pilha de cláusulas legais diretamente em contratos inteligentes na cadeia. Mas qual é o resultado? Vamos a um exemplo real — suponha que você seja um investidor com restrições nos EUA e queira comprar um token de dívida emitido na Europa. Em outras blockchains, você provavelmente faria a transação facilmente e depois ficaria esperando uma multa das autoridades reguladoras. Mas na Dusk? A circuitaria ZK de baixo nível consegue, em questão de milissegundos, determinar automaticamente que "sua identidade não atende às condições desta transação" e rejeitar o pedido, tudo sem intervenção manual.
Essa capacidade de transformar uma "auditoria pós-fato" em uma "interdição pré-fato" é que realmente permite que grandes gestores tradicionais de ativos confiem e invistam grandes volumes de liquidez. Com menos incertezas e intervenção manual, o risco fica controlado e a eficiência aumenta. Essa é a verdadeira forma de fazer o setor de RWA funcionar de fato.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
APY追逐者
· 01-22 10:33
Porra, finalmente alguém explicou claramente, a conformidade é realmente o verdadeiro obstáculo, a tecnologia é na verdade uma coisa menor
Ver originalResponder0
NFTregretter
· 01-22 07:49
Ai, finalmente alguém disse, a barreira da conformidade é que realmente trava o progresso
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 01-20 04:46
Para ser honesto, se o sistema Dusk realmente puder ser implementado, isso será uma verdadeira revolução. Os outros projetos estão apenas a fazer barulho, mas este cara atacou diretamente o ponto fraco dos advogados de conformidade, estou impressionado.
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 01-20 04:41
Caramba, finalmente alguém tocou no ponto certo, a conformidade é realmente o verdadeiro limite máximo
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 01-20 04:35
Para ser honesto, a conformidade é realmente o principal obstáculo que a maioria dos projetos deseja superar, não é exagero.
Ouviu-se muitas histórias sobre o setor de RWA que vale trilhões, mas, honestamente, a maioria das pessoas não entende realmente onde é o verdadeiro entrave.
A questão principal é bastante simples: as instituições querem colocar ativos na blockchain, e o maior problema não é a arquitetura técnica, mas sim os juristas que têm que verificar tudo manualmente, com prazos rigorosos. Cada transação precisa ser revisada manualmente, o que, no ritmo do Web3, é uma verdadeira piada.
O padrão XSC da Dusk faz algo que soa bastante inovador: basicamente, compila uma pilha de cláusulas legais diretamente em contratos inteligentes na cadeia. Mas qual é o resultado? Vamos a um exemplo real — suponha que você seja um investidor com restrições nos EUA e queira comprar um token de dívida emitido na Europa. Em outras blockchains, você provavelmente faria a transação facilmente e depois ficaria esperando uma multa das autoridades reguladoras. Mas na Dusk? A circuitaria ZK de baixo nível consegue, em questão de milissegundos, determinar automaticamente que "sua identidade não atende às condições desta transação" e rejeitar o pedido, tudo sem intervenção manual.
Essa capacidade de transformar uma "auditoria pós-fato" em uma "interdição pré-fato" é que realmente permite que grandes gestores tradicionais de ativos confiem e invistam grandes volumes de liquidez. Com menos incertezas e intervenção manual, o risco fica controlado e a eficiência aumenta. Essa é a verdadeira forma de fazer o setor de RWA funcionar de fato.