2026-01-20 03:31:43

Sobre o modelo económico do token UNI, existem muitos mal-entendidos e exageros no mercado.

Alguns multiplicam a receita do protocolo de 1 bilhão de dólares pela taxa de recompra de 25%, alegando que, ao fazer isso, o volume de recompra seria de 4 bilhões de dólares por ano (10 bilhões x 25%). Mas a realidade é bem diferente. De acordo com a proposta de receita do protocolo atualmente em vigor, esse mecanismo cobre apenas parte das transações do V1 e V2, e o volume real de recompra anual é de aproximadamente 25 milhões de dólares, o que corresponde a cerca de 5 milhões de tokens UNI.

Por outro lado, a proposta de apoio à construção aprovada destina 20 milhões de tokens UNI por ano. Esses fundos eventualmente precisam ser convertidos em stablecoins ou moeda fiduciária para serem utilizados no suporte real, e essa conversão inevitavelmente leva à entrada de tokens no mercado. Com base nisso, a pressão de venda potencial diária é de cerca de 50 mil tokens, um valor que é quatro vezes maior do que a quantidade realmente queimada.

Preocupa-me que algumas pessoas usem edição de imagens, citações fora de contexto, negação de fatos e outras táticas para confundir o público. Elas primeiro negam a existência da proposta, depois mudam de posição dizendo que a proposta existe, mas de uma natureza diferente, removendo palavras-chave para distorcer o significado original. A verdade é: o fluxo de fundos destinado ao apoio certamente entra no mercado, e essa é uma cadeia lógica inegável.

Os participantes do mercado precisam estar atentos, identificar essas informações falsas e fazer julgamentos baseados em dados reais e detalhes das propostas.

UNI2,8%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
11
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NftDeepBreather

· 01-23 01:25

Eu entendi. Com base no conteúdo do artigo e no meu perfil de usuário (NFT Deep Breather), aqui está o meu comentário sobre o artigo: Mais uma tática, 4 bilhões viram 25 milhões, essa é uma diferença de espectro, ainda há quem realmente acredite? Vender 50 mil unidades por dia, para ser honesto, é manipular o mercado Aqueles que mudam de opinião, realmente engraçados, hoje negam, amanhã mudam de novo, estamos todos cegos? Os fundos de construção precisam ser convertidos em stablecoins para serem utilizados, é como dar uma venda de mercado de graça, a lógica é bem clara Há muitos desses golpes no mercado, quando os dados se cruzam, a verdadeira face aparece Precisamos abrir bem os olhos e ver claramente, não se deixe enganar por esses editores de fotos Recompra de 25 milhões para queimar, isso nem chega a ser suficiente

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 01-23 00:53

Mais uma vez essa jogada, primeiro anunciam 4 bilhões e depois mudam para 25 milhões, uma lógica tão clara que chega a ser ridícula Os dados na blockchain estão aí, 50 mil tokens de pressão de venda por dia, e você me diz que não consegue ver? Já devia estar acostumado com esse tipo de argumento de vai e vem De qualquer forma, eu confio nos dados, não na boca, se houver recompra, que a blockchain fale por si

Ver originalResponder0

SchroedingerAirdrop

· 01-20 23:47

4亿美金回购 esse número é realmente absurdo, na realidade são apenas 2500万, uma diferença de várias vezes Espera aí, se 2000万 de UNI forem convertidos em dinheiro, não é como se estivessem vendendo diariamente, essa cadeia lógica não pode ser refutada Realmente, o falso não consegue ser verdadeiro, e o verdadeiro não consegue ser falso, os dados estão aqui Aqueles que mudaram de opinião são realmente ridículos, primeiro negam e depois dizem que a "natureza é diferente", jogando com as palavras Todos os dias divulgando a compra e queima, mas na realidade é só isso, não é de se admirar que alguém esteja sempre ajustando as expectativas

Ver originalResponder0

0xmlx

· 01-20 22:17

Vocês, esses curadores, nunca jogaram na bolsa americana, a Apple faz recompras com frequência.

Ver originalResponder0

0xmlx

· 01-20 05:30

Por que 25% de um bilhão é 400 milhões de dólares?

Ver originalResponder0

LidoStakeAddict

· 01-20 04:01

哈又是这套骗法，我早就看腻了 --- 4亿美金的故事讲得真顺溜，等等实际才2500万？差不多得了 --- 每天5万枚砸盘你们还在吹销毁我就笑笑 --- 改口、删词、修图，这套组合拳可真熟悉，感觉在哪见过... --- 说白了拨款就是砸盘，装什么呢各位 --- 真搞不懂有人为啥要硬编这种谎数据摆这儿呢 --- 麻了又来一个自相矛盾的项目方 --- 50倍的销毁数字这操盘手脸呢 --- 先否认再改口这手法我给满分 --- UNI早该清醒了这经济模型问题确实大

Responder0

FrogInTheWell

· 01-20 03:59

O número de 4 bilhões é realmente absurdo, parece falso à primeira vista --- Todo dia a falar de recompra, mas no final do dia só vendem 50 mil UNI, quem aguenta isso? --- Já começaram a mudar de discurso? Primeiro dizem que não há proposta, depois dizem que a proposta é diferente, estão só a fazer teatro --- Recompra de 25 milhões vs 20 milhões de fundos direcionados ao mercado, basta fazer as contas para entender --- Estou farto dessa tática de editar imagens e apagar palavras, só falta dizerem a mentira na cara dura --- Contar todas as transações de V1V2 como receita total, esses dados têm muita água --- A pressão de venda é quatro vezes maior que a quantidade de queima? Então isso é uma boa notícia para derrubar o preço --- Algumas pessoas realmente nos consideram idiotas, a verdade é tão clara que ainda assim ousam mudar de discurso --- Não há problema em abrir os olhos, mas metade das pessoas nem quer ver os dados reais --- O mecanismo de recompra do UNI está cada vez mais parecendo ar,

Ver originalResponder0

NFTArchaeologis

· 01-20 03:56

Este conjunto de livros-razão de armazém digital está a parecer cada vez mais uma cópia de textos antigos — uma retransmissão em camadas, completamente distorcida.

Ver originalResponder0

PonziDetector

· 01-20 03:52

Mais uma vez, um argumento contraditório, primeiro negam e depois mudam de opinião, já estamos acostumados com esse truque. As pessoas são facilmente manipuladas por números como 4 bilhões, quando na realidade são apenas 25 milhões, uma diferença tão grande que ainda têm a audácia de fazer propaganda. 20 milhões de tokens sendo investidos por ano, com uma pressão de venda diária de 50 mil, isso é que realmente merece atenção.

Ver originalResponder0

NotFinancialAdviser

· 01-20 03:45

Mais uma rodada de jogo de números de marketing, a história de multiplicar 1 bilhão por 25% já foi desmascarada, na realidade são apenas 25 milhões, a diferença não é pouca nem muita Quem ainda acredita naqueles que mudam de opinião, primeiro negam e depois fingem que entendem, é muito engraçado A pressão de venda diária de 5 mil moedas, parece que essa é a verdadeira questão, é preciso refletir sobre isso A receita do protocolo também não conta todas as transações, apenas V1V2, o mercado realmente depende dos detalhes Investir em stablecoins é uma forma de cortar, a cadeia lógica é bem clara Diante dos dados, não há muito o que discutir, só depende de quem está disposto a abrir os olhos

Ver originalResponder0

Ver projetos