A combinação de blockchain e finanças tradicionais, onde exatamente estão as dificuldades? Resumindo, é uma questão de uma frase — é preciso inovar na eficiência, passar na fiscalização e ainda não expor detalhes da transação. Recentemente, um projeto adotou uma abordagem bastante interessante, que vale a pena conferir.
Eles incorporaram diretamente as regras de conformidade na camada base do protocolo, combinando com tecnologia de contratos inteligentes de privacidade, encontrando um equilíbrio entre proteger a privacidade das transações e atender às exigências regulatórias. A mainnet já está em funcionamento.
O mais interessante é que o público-alvo dessa solução é bem claro — instituições financeiras e aqueles que desejam tokenizar ativos reais (RWA). Em outras palavras, eles não estão seguindo tendências ou buscando hype de negociação, mas focados em construir um ecossistema de longo prazo.
Sob essa perspectiva, se uma infraestrutura semelhante puder operar de forma estável e for reconhecida pelos órgãos reguladores, então a tokenização de ativos tradicionais terá uma referência tecnológica. A ideia de integrar privacidade e conformidade na camada do protocolo ainda precisa ser continuamente validada pelo mercado.
O blockchain no setor financeiro ainda é muito jovem; para que uma infraestrutura de nível institucional seja madura, é preciso que tecnologia, regulação e mercado trabalhem juntos. Esse processo de progresso é realmente algo que os profissionais do setor devem acompanhar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockchainTalker
· 01-22 13:41
Na verdade, a perspetiva de conformidade ao nível do protocolo é fascinante, mas... sejamos realistas, os reguladores movem-se mais devagar do que os tempos de bloco do Ethereum lol. Estou curioso para saber se isto realmente sobrevive ao primeiro contacto com uma aplicação prática.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 01-21 18:19
Este plano parece bom, mas para que as instituições realmente assumam, ainda depende se poderá resistir ao teste do mundo real.
---
Incorporar a conformidade no protocolo subjacente parece bastante avançado, só não sabemos por quanto tempo poderá durar.
---
Falando de forma bonita, até agora há poucos projetos de grande escala realmente implementados na área de RWA.
---
Privacidade e conformidade ao mesmo tempo, isso já se falou há dois anos, no final cada um acabou por fazer concessões.
---
Ter a mainnet operacional é realmente ótimo, mas poder rodar e ser estável são duas coisas diferentes.
---
Na infraestrutura de nível institucional, o círculo Web3 já falou demais sobre isso.
---
Eu realmente acredito que não seguir a moda, afinal quem trabalha com RWA deve estar preparado para esperar.
---
No final das contas, ainda depende da atitude das autoridades reguladoras, a tecnologia sempre vem em segundo plano.
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 01-20 03:03
Esta abordagem é confiável, finalmente alguém leva a sério a infraestrutura
---
Incluir conformidade no protocolo é realmente uma jogada forte, mas ainda depende de como os reguladores vão reagir
---
RWA é o caminho certo, o esquema de especulação de investidores de varejo já deveria ter sido eliminado
---
Privacidade e conformidade podem realmente ser compatíveis? Tenho algumas dúvidas
---
Rodar na mainnet ≠ sobreviver à revisão regulatória, não seja demasiado otimista
---
Esta é a aparência que o crypto institucional deve ter, não aquelas moedas ape
---
Ecossistema de longo prazo vs. corte rápido de alfaces, quem o mercado escolherá?
---
Regulação na camada de protocolo, parece inovador, mas será que realmente funciona?
---
As instituições financeiras tradicionais realmente confiarão? Isso depende da implementação futura
---
Infraestrutura financeira, realmente não é um jogo de enriquecimento rápido
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 01-20 02:56
Conformidade integrada na camada de protocolo? Parece uma boa ideia, mas será que isso realmente funciona de forma estável?
---
Se a onda RWA puder crescer, depende da atitude das autoridades reguladoras. Ainda é cedo para dizer.
---
Não seguir a moda é bastante frustrante, mas essa é realmente a ideia de infraestrutura verdadeira.
---
Como equilibrar privacidade e conformidade, não consegui entender bem os detalhes técnicos.
---
A infraestrutura de nível institucional leva anos para amadurecer, acho que devemos esperar até o próximo ciclo de forma mais conservadora.
---
Dizem que é uma boa ideia, mas tenho medo que, se a rede principal não for estável, tudo possa fracassar.
---
A ideia é boa, o problema é se as autoridades reguladoras aceitarão essa solução.
---
Ouvir falar de ecossistemas de longo prazo muitas vezes, mas o mais importante é se há uma necessidade real.
---
Escrever regras de conformidade é fácil, o problema é o que fazer se as políticas regulatórias mudarem depois.
---
O conflito entre privacidade e transparência sempre existiu, não vi como eles realmente resolveram isso.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTs
· 01-20 02:48
Esta é a verdadeira via, projetos que se concentram na ecologia sem inflacionar a popularidade são muito escassos
---
Camada de protocolo de conformidade de privacidade... Parece complexo, mas realmente é a chave para o avanço
---
Falando bonito, quantos realmente podem resistir ao teste da regulamentação?
---
O que as instituições precisam é exatamente isso, infraestrutura confiável é uma necessidade real
---
RWA é realmente o futuro, mas o pré-requisito é que alguém abra caminho
---
Incorporar conformidade na camada fundamental do protocolo, é interessante, mas a implementação provavelmente será difícil
---
Ser um defensor do longo prazo é ótimo, só que tenho medo de que seja só teoria... Vamos esperar para ver o desempenho real da rede principal
---
O caminho da tokenização financeira na blockchain ainda é cedo, é preciso alguém que lidere na frente
---
Equilibrar privacidade e regulamentação na camada do protocolo, realmente é uma ideia
---
O ponto crucial é se as autoridades reguladoras vão aceitar, por mais avançada que seja a tecnologia, ela precisa passar por essa etapa
A combinação de blockchain e finanças tradicionais, onde exatamente estão as dificuldades? Resumindo, é uma questão de uma frase — é preciso inovar na eficiência, passar na fiscalização e ainda não expor detalhes da transação. Recentemente, um projeto adotou uma abordagem bastante interessante, que vale a pena conferir.
Eles incorporaram diretamente as regras de conformidade na camada base do protocolo, combinando com tecnologia de contratos inteligentes de privacidade, encontrando um equilíbrio entre proteger a privacidade das transações e atender às exigências regulatórias. A mainnet já está em funcionamento.
O mais interessante é que o público-alvo dessa solução é bem claro — instituições financeiras e aqueles que desejam tokenizar ativos reais (RWA). Em outras palavras, eles não estão seguindo tendências ou buscando hype de negociação, mas focados em construir um ecossistema de longo prazo.
Sob essa perspectiva, se uma infraestrutura semelhante puder operar de forma estável e for reconhecida pelos órgãos reguladores, então a tokenização de ativos tradicionais terá uma referência tecnológica. A ideia de integrar privacidade e conformidade na camada do protocolo ainda precisa ser continuamente validada pelo mercado.
O blockchain no setor financeiro ainda é muito jovem; para que uma infraestrutura de nível institucional seja madura, é preciso que tecnologia, regulação e mercado trabalhem juntos. Esse processo de progresso é realmente algo que os profissionais do setor devem acompanhar.