Na semana passada, durante o feriado do mercado de ações dos EUA, o Bitcoin enfrentou uma queda, enquanto o ouro atingiu uma nova máxima histórica. Qual foi o gatilho? A questão da soberania da Groenlândia, que despertou preocupações sobre tarifas entre a Europa e os EUA. A postura americana foi firme e clara — sem ceder território, haverá aumento de impostos — essa postura de confronto deixou os participantes do mercado bastante alertas.
O foco agora está na abertura do mercado à noite. Os mercados asiáticos ainda estão relativamente estáveis, e o sentimento dos investidores não mostra sinais evidentes de colapso. É possível ver vendas acontecendo, mas principalmente uma disputa de curto prazo por fundos, com a estrutura de posições ainda relativamente saudável, sem uma venda desesperada e pânico. Isso indica que a maioria das pessoas ainda está agindo com racionalidade. A questão é: como reagirão Europa e EUA? Essa é uma área que deve ser monitorada de perto à noite.
Outro fator de incerteza vem da Suprema Corte dos EUA. Se eles decidirem revogar o poder de impor tarifas relacionado ao IEEPA (Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional), toda a situação pode se inverter instantaneamente, e o pânico desapareceria. Mas, até essa decisão ser tomada, é preciso manter o controle de riscos — especialmente em relação às exposições a ativos de risco, com planos de resposta claros. Isso não é uma preocupação infundada, mas uma precaução necessária diante da incerteza.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PhantomHunter
· 01-23 02:08
A piada sobre a Groenlândia foi realmente genial, o BTC caiu enquanto o ouro subiu, essa contradição é um pouco absurda haha
Tem que ficar de olho à noite, senão quando a Europa e os EUA abrirem o mercado, pode acontecer uma reviravolta surpreendente
Se a decisão do tribunal de realmente revogar a IEEPA, as nossas posições abertas podem respirar aliviadas instantaneamente, mas por agora, é melhor estar preparado para possíveis perdas
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 01-23 00:09
Greenland pode ser o gatilho? Que rir, este jogo está apenas esperando um cigarro
Ainda temos que esperar a abertura dos mercados na Europa e nos EUA, só observando o movimento na Ásia não dá para dizer muita coisa. Se o tribunal realmente cancelar o direito de tarifas, eu vou direto all in
A alta histórica do ouro na verdade trouxe mais tranquilidade, indicando que o mercado não está louco, só tenho medo de uma onda de histeria repentina
Na hora crucial do fechamento, o monitoramento à noite, o gerenciamento de risco absolutamente não pode relaxar
Sob essa incerteza, os ativos ainda estão tão estáveis? Realmente é um pouco interessante
Ver originalResponder0
APY追逐者
· 01-21 16:01
A questão da Groenlândia fez atingir uma nova máxima de ouro, mas o btc caiu em vez disso, é absurdo... Se os mercados europeus e americanos continuarem a agir nesta noite, a situação estável na Ásia provavelmente não se manterá.
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 01-20 03:02
Greenland também quer se intrometer, não é mesmo... Mas falando nisso, a alta histórica do ouro faz sentido, é uma questão de proteção. A queda do btc, por outro lado, está um pouco fora do comum, parece mais efeito psicológico. A verdadeira prova será durante o pregão europeu e americano à noite, é preciso ficar atento, uma decisão pode virar o jogo.
Greenland também está nas notícias, o mundo das criptomoedas realmente se atreve a tudo
Deves manter a guarda na abertura noturna, a reação da Europa e dos EUA é o que realmente importa
Se o Supremo Tribunal realmente revogar o poder, será uma virada de jogo, essa expectativa é grande
Não faz sentido, o ouro sobe enquanto o Bitcoin cai, os ativos de risco realmente estão sendo corroídos
Na verdade, só estou esperando para assistir ao espetáculo à noite, se as posições ainda estiverem firmes, significa que os grandes investidores não fugiram
Essa jogada de tarifas foi bastante agressiva, o mercado está um pouco confuso
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 01-20 02:56
A questão da Groenlândia está a deixar as pessoas em alvoroço, o Bitcoin está a ficar deitado, o ouro é que está a ficar firme, esta lógica ainda está clara
A abertura à noite é o que interessa, atualmente a Ásia ainda não morreu, vamos ver como a Europa e os EUA vão se comportar
Se aquele colega do Supremo realmente retirar o poder de tarifação, o mercado deve reagir e subir às alturas
Na semana passada, durante o feriado do mercado de ações dos EUA, o Bitcoin enfrentou uma queda, enquanto o ouro atingiu uma nova máxima histórica. Qual foi o gatilho? A questão da soberania da Groenlândia, que despertou preocupações sobre tarifas entre a Europa e os EUA. A postura americana foi firme e clara — sem ceder território, haverá aumento de impostos — essa postura de confronto deixou os participantes do mercado bastante alertas.
O foco agora está na abertura do mercado à noite. Os mercados asiáticos ainda estão relativamente estáveis, e o sentimento dos investidores não mostra sinais evidentes de colapso. É possível ver vendas acontecendo, mas principalmente uma disputa de curto prazo por fundos, com a estrutura de posições ainda relativamente saudável, sem uma venda desesperada e pânico. Isso indica que a maioria das pessoas ainda está agindo com racionalidade. A questão é: como reagirão Europa e EUA? Essa é uma área que deve ser monitorada de perto à noite.
Outro fator de incerteza vem da Suprema Corte dos EUA. Se eles decidirem revogar o poder de impor tarifas relacionado ao IEEPA (Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional), toda a situação pode se inverter instantaneamente, e o pânico desapareceria. Mas, até essa decisão ser tomada, é preciso manter o controle de riscos — especialmente em relação às exposições a ativos de risco, com planos de resposta claros. Isso não é uma preocupação infundada, mas uma precaução necessária diante da incerteza.