Quando se fala em escalabilidade de blockchain, muitas pessoas pensam no Plasma — uma abordagem de escalabilidade off-chain que foi explorada durante anos no ecossistema Ethereum. A sua lógica central não é complicada: mover uma grande quantidade de cálculos de transações para uma sidechain, e depois submeter periodicamente os resultados comprimidos à cadeia principal para liquidação. Assim, consegue-se aliviar a pressão na cadeia principal e reduzir os custos de gas para os utilizadores.

Parece ótimo, mas na prática, a implementação apresenta várias dificuldades. O maior problema é a disponibilidade de dados — como garantir que os dados na sidechain sejam verdadeiros e válidos? Além disso, o processo de saída quando os utilizadores querem retirar fundos é bastante complexo, o que levou a que soluções mais recentes como Rollup focassem precisamente nessas áreas para otimizar.

Voltando ao tema, embora o Plasma não tenha sido amplamente adotado, a sua abordagem abriu um bom caminho para a escalabilidade em camadas de blockchain. Na verdade, todo o ecossistema de redes de segunda camada que está a florescer atualmente, de certa forma, apoia-se nos princípios do Plasma. Ele validou que a combinação de cálculos off-chain com liquidação na cadeia principal é viável, e também ajudou a orientar as soluções subsequentes sobre como evitar armadilhas. Portanto, sob esse ponto de vista, o valor do Plasma vai muito além do volume de transações que realmente suporta.