Recentemente, tem havido um aumento nas discussões sobre stablecoins em dólares offshore no mercado. Embora esse tipo de notícia aconteça todos os anos, ao pensar bem, será que é realmente totalmente infundado? Se o emissor do USDT ou USDC for restringido a certos endereços, ou se os canais de entrada e saída de moeda fiduciária forem cortados, essas stablecoins na sua conta podem perder de repente seu poder de compra. Esse risco realmente merece atenção.

Muitas pessoas não compreendem uma diferença essencial. Stablecoins centralizadas são essencialmente IOUs — uma promessa do emissor ao detentor. Já as stablecoins geradas por protocolos de empréstimo descentralizados (como lisUSD), na essência, são CDPs (Collateralized Debt Positions), um espelho dos seus próprios ativos. A diferença entre elas é enorme.

Quando você deposita BNB em um protocolo de empréstimo descentralizado para cunhar stablecoins, todo o processo é sem barreiras — não precisa de aprovação de uma entidade centralizada, nem de depender de quem está no comando. Desde que o valor do seu colateral seja suficiente, o contrato inteligente certamente reconhecerá seus direitos sobre o ativo. Ninguém pode simplesmente pressionar o botão de "congelar". Essa **resistência à censura** é exatamente o que há de mais valioso no mundo cripto.

Sob essa perspectiva, o sistema de empréstimo descentralizado não busca derrubar nada, mas oferece uma alternativa — quando o sistema centralizado apresenta riscos, pelo menos há um caminho alternativo a seguir.