Aqueles que não seguem a opinião pública são considerados irritantes principalmente porque se recusam a ficar presos ao enquadramento narrativo existente — eles estão criando a sua própria linha de história, o que incomoda bastante os KOLs e líderes de opinião que dependem do controle da narrativa para sobreviver. Essa resistência é como um confronto de verdade entre diferentes campos, onde ambos disputam quem define a realidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Blockchainiac
· 19h atrás
Mesmo assim, as pessoas que não ouvem são as que mais deixam esses KOLs irritados, será que o poder de fala foi dividido?
Ver originalResponder0
HackerWhoCares
· 19h atrás
Não está errado, o que os controladores do discurso mais temem são essas pessoas, que ameaçam o seu ganha-pão.
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 20h atrás
No final das contas, é uma luta pelo poder de definição; quem controla o poder de definir é quem vence.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 20h atrás
Pensar de forma independente é muito mais confortável do que seguir a multidão, não é de admirar que algumas pessoas não gostem.
Aqueles que não seguem a opinião pública são considerados irritantes principalmente porque se recusam a ficar presos ao enquadramento narrativo existente — eles estão criando a sua própria linha de história, o que incomoda bastante os KOLs e líderes de opinião que dependem do controle da narrativa para sobreviver. Essa resistência é como um confronto de verdade entre diferentes campos, onde ambos disputam quem define a realidade.