A cena das moedas de privacidade está a ser reescrita.
Monero desapareceu das exchanges, o Zcash tornou-se um veterano esquecido, mas um projeto chamado DUSK disparou 580% em 30 dias — eles estão a fazer uma coisa louca: transferir 300 milhões de euros em ações holandesas para a blockchain.
2026 está destinado a ser um ano de divisão. Os entusiastas continuam a pregar que "privacidade é direitos humanos", mas o mundo real já mudou as regras. O quadro regulatório MiCA da UE entrou em vigor, e o único princípio que importa é: todos os ativos devem ser auditáveis e rastreáveis.
E assim, a tragédia aconteceu. O XMR foi removido das principais exchanges por "incapacidade de se autoprovar inocente", tornando-se uma moeda do mercado negro. A suposta "privacidade opcional" do ZEC é vista pelos reguladores como um "risco incontrolável", e o setor financeiro tradicional não aceita mais. E quanto aos novos projetos ZK que clamam "resistir a toda regulamentação"? Mesmo com narrativas mais radicais no Twitter, nenhuma instituição séria se atreve a colocar ativos reais.
A questão não é técnica, é de atitude. As moedas de privacidade da velha geração estão a desafiar a regulamentação, mas a nova era exige uma dança com ela.
A solução do DUSK é bastante simples: privacidade padrão, mas com capacidade de provar a qualquer momento.
Do ponto de vista do usuário: seus valores de transação, contraparte, estratégias operacionais ficam totalmente ocultos, segredos comerciais não mais expostos na blockchain. Do ponto de vista regulatório: usando tecnologia de provas de conhecimento zero, basta responder "sim" ou "não" — provar que a origem dos fundos é legítima e que não há lavagem de dinheiro, sem revelar a lógica da transação ou a composição do lucro.
Isso é chamado de "privacidade auditável". No mundo financeiro, isso não é um compromisso, é um passe.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AltcoinHunter
· 01-22 19:41
Eu apostei tudo em DUSK, 580% essa subida realmente não dá para segurar
---
Regulação e privacidade podem dançar juntos? Parece ótimo, só não sei por quantos dias vai durar
---
No dia em que o XMR foi removido, eu já sabia, o sentimento não vence a realidade
---
"Privacidade auditável" soa bem, mas na prática ainda deixa uma porta dos fundos para reguladores, não há como evitar
---
Espera aí, ações holandesas na blockchain? Isso consegue passar pelo MiCA? Preciso estudar mais
---
Mais um projeto que conta histórias bonitas, mas será que as instituições de verdade vão se arriscar a assumir? Duvido
---
A cena das criptomoedas continua assim, ou se enfrenta de frente ou se aceita completamente, não há terceira opção
---
A lógica de DUSK é boa, só tenho medo de ela se tornar o próximo alvo de rejeição das exchanges
---
Nunca vou esquecer a cena do ZEC com "privacidade opcional" dando ruim
---
Depois de tanto tempo de queda, finalmente um projeto querendo brincar com a regulação
---
Falando nisso, o MiCA realmente mudou as regras do jogo, toda aquela velha estratégia foi por água abaixo
---
Já tinha olhado para o setor DUSK há tempos, finalmente alguém fez a coisa certa
Ver originalResponder0
FundingMartyr
· 01-22 16:37
Concessões são sobrevivência, esta onda de DUSK mostra que finalmente percebemos
Agora finalmente alguém tem coragem de dizer a verdade, aqueles fanáticos do XMR precisam acordar
Privacidade e conformidade podem coexistir? Para ser honesto, eu realmente começo a acreditar nisso
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 01-19 20:51
580% de aumento e já estão a fazer alarde? Espera até que a União Europeia os ponha na mira.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 01-19 20:49
Fazer concessões é sobreviver, hoje em dia não há pureza, apenas sobreviver
Ver originalResponder0
ser_we_are_early
· 01-19 20:30
Isto é que é a realidade, só dizer slogans não adianta.
Eu respeito a lógica do DUSK, se quer privacidade e quer estar vivo, é assim que se joga.
A remoção do XMR já era previsível há muito tempo, quem desafia a regulamentação não tem um bom final.
A cena das moedas de privacidade está a ser reescrita.
Monero desapareceu das exchanges, o Zcash tornou-se um veterano esquecido, mas um projeto chamado DUSK disparou 580% em 30 dias — eles estão a fazer uma coisa louca: transferir 300 milhões de euros em ações holandesas para a blockchain.
2026 está destinado a ser um ano de divisão. Os entusiastas continuam a pregar que "privacidade é direitos humanos", mas o mundo real já mudou as regras. O quadro regulatório MiCA da UE entrou em vigor, e o único princípio que importa é: todos os ativos devem ser auditáveis e rastreáveis.
E assim, a tragédia aconteceu. O XMR foi removido das principais exchanges por "incapacidade de se autoprovar inocente", tornando-se uma moeda do mercado negro. A suposta "privacidade opcional" do ZEC é vista pelos reguladores como um "risco incontrolável", e o setor financeiro tradicional não aceita mais. E quanto aos novos projetos ZK que clamam "resistir a toda regulamentação"? Mesmo com narrativas mais radicais no Twitter, nenhuma instituição séria se atreve a colocar ativos reais.
A questão não é técnica, é de atitude. As moedas de privacidade da velha geração estão a desafiar a regulamentação, mas a nova era exige uma dança com ela.
A solução do DUSK é bastante simples: privacidade padrão, mas com capacidade de provar a qualquer momento.
Do ponto de vista do usuário: seus valores de transação, contraparte, estratégias operacionais ficam totalmente ocultos, segredos comerciais não mais expostos na blockchain. Do ponto de vista regulatório: usando tecnologia de provas de conhecimento zero, basta responder "sim" ou "não" — provar que a origem dos fundos é legítima e que não há lavagem de dinheiro, sem revelar a lógica da transação ou a composição do lucro.
Isso é chamado de "privacidade auditável". No mundo financeiro, isso não é um compromisso, é um passe.