Quando os utilizadores têm de lidar com várias cadeias, planear rotas e configurar estratégias de backup, isso é um sinal de que o produto em si não está a cumprir as expectativas. Uma solução bem desenhada deve eliminar toda essa fricção. As stablecoins funcionam melhor quando atuam como um instrumento de pagamento fluido—intuitivo e direto—em vez de forçar os utilizadores a interagir com mecânicas de protocolo complexas por baixo. O objetivo? Fazer com que os pagamentos em criptomoedas sejam tão naturais quanto as finanças tradicionais, sem as dores de cabeça.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SnapshotBot
· 01-22 10:04
Muito bem, atualmente a maioria dos produtos de stablecoins está a fazer esse conjunto de coisas complexas, a experiência do utilizador é péssima, nada parecida com uma "pagamento sem falhas"
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 01-21 13:09
Resumindo, os produtos de stablecoin atuais ainda são demasiado complexos, é preciso simplificá-los.
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 01-20 23:26
Ironicamente, os projetos que dizem "eliminar atritos" acabam por se tornar máquinas de criar atritos [risada fria]
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 01-19 20:06
ngl Agora, a maioria das experiências com stablecoins é uma piada, os utilizadores têm que ser engenheiros, isto não é inovação, é um retrocesso.
Ver originalResponder0
StillBuyingTheDip
· 01-19 20:04
Honestamente, a maioria dos projetos de stablecoins atualmente simplesmente transferem a complexidade para os usuários... isso não é um fracasso?
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 01-19 20:01
Concordo plenamente, agora usar stablecoins para cross-chain é como jogar Tetris, é muito complicado.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 01-19 19:56
ngl isto é que é mesmo, agora usar stablecoins dá um trabalho enorme, é realmente absurdo... devia ser tão simples como fazer um pagamento pelo Alipay.
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 01-19 19:46
Não se pode negar, atualmente há demasiados projetos a fazer parecer um jogo de Tetris, os utilizadores estão exaustos.
Ver originalResponder0
StakeTillRetire
· 01-19 19:43
Muito bem, os stablecoins de hoje em dia são realmente complicados de usar, com coisas como cross-chain, roteamento, soluções alternativas, parece mais um jogo de quebra-cabeça de criptografia.
Quando os utilizadores têm de lidar com várias cadeias, planear rotas e configurar estratégias de backup, isso é um sinal de que o produto em si não está a cumprir as expectativas. Uma solução bem desenhada deve eliminar toda essa fricção. As stablecoins funcionam melhor quando atuam como um instrumento de pagamento fluido—intuitivo e direto—em vez de forçar os utilizadores a interagir com mecânicas de protocolo complexas por baixo. O objetivo? Fazer com que os pagamentos em criptomoedas sejam tão naturais quanto as finanças tradicionais, sem as dores de cabeça.