Aqui está a realidade para os traders ativos: na verdade, não é possível atribuir um número de probabilidade a qualquer operação individual que execute. E se não consegue quantificar a probabilidade, tornar a certeza nessa operação também se torna impossível.
O que *pode* fazer do ponto de vista estatístico é trabalhar com possibilidade—uma estrutura mais ampla, menos rígida. Mas aqui está o que realmente faz a diferença no trading: relações risco-recompensa assimétricas.
Essa é a vantagem. É o que separa o ruído do sinal. Quando a sua configuração gera um R:R que favorece o lado positivo, a probabilidade torna-se secundária. Você está a jogar um jogo de composição de pequenas vantagens em várias operações, não a perseguir certeza em uma única posição.
Pense de forma diferente. Pare de procurar a entrada perfeita com probabilidades garantidas. Em vez disso, estruture o seu risco de modo que, mesmo que esteja certo apenas 40% das vezes, os seus vencedores ainda superem os seus perdedores. Essa assimetria? Essa é a sua verdadeira probabilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
InscriptionGriller
· 01-20 10:59
Ainda é possível ganhar dinheiro com uma taxa de vitória de 40%? Essa é a verdadeira dica para cortar o cebolinho, a maioria dos investidores de varejo ainda está procurando a entrada perfeita, enquanto outros já estão se alimentando com a relação risco-retorno.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 01-19 19:56
Não há erro, a probabilidade é apenas uma ilusão, o verdadeiro lucro vem mesmo é da desigualdade nas probabilidades.
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 01-19 19:55
Bem dito, sou daquelas pessoas que foram mortas pela probabilidade... e descobri que na verdade não se trata de um problema de probabilidade, mas de não ter feito a relação risco-retorno corretamente.
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 01-19 19:47
Esta frase está correta, mas a maioria dos investidores individuais ainda acaba perdendo... o risco é que manda, tudo o resto, como probabilidades, deve ficar de lado.
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 01-19 19:47
ngl this whole "probability is fake but asymmetry is real" thing actually tracks... technically speaking most traders are just hunting ghosts when they should be structuring the risk architecture instead. interesting edge case how the math flips when you stop chasing certainty and start optimizing the payoff matrix
Responder0
ApyWhisperer
· 01-19 19:30
Concordo, a probabilidade é só uma fachada... Quem realmente ganha dinheiro é sempre através daquela relação risco-retorno desigual no efeito dos juros compostos.
Aqui está a realidade para os traders ativos: na verdade, não é possível atribuir um número de probabilidade a qualquer operação individual que execute. E se não consegue quantificar a probabilidade, tornar a certeza nessa operação também se torna impossível.
O que *pode* fazer do ponto de vista estatístico é trabalhar com possibilidade—uma estrutura mais ampla, menos rígida. Mas aqui está o que realmente faz a diferença no trading: relações risco-recompensa assimétricas.
Essa é a vantagem. É o que separa o ruído do sinal. Quando a sua configuração gera um R:R que favorece o lado positivo, a probabilidade torna-se secundária. Você está a jogar um jogo de composição de pequenas vantagens em várias operações, não a perseguir certeza em uma única posição.
Pense de forma diferente. Pare de procurar a entrada perfeita com probabilidades garantidas. Em vez disso, estruture o seu risco de modo que, mesmo que esteja certo apenas 40% das vezes, os seus vencedores ainda superem os seus perdedores. Essa assimetria? Essa é a sua verdadeira probabilidade.