Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AlphaBrain
· 01-22 03:21
Para ser honesto, eliminar a operação YAPS realmente demonstra coragem, atualmente não há muitos projetos que não seguem a tendência de insistir em produtos ruins.
O fato de o valor de mercado não ter se movido é um sinal positivo, indicando que a comunidade não se sente enganada.
Só quero ver exatamente como o Studio vai fazer, o setor de ferramentas para criadores já está um pouco lotado.
Ver originalResponder0
LeekCutter
· 01-20 18:18
De qualquer forma, se cortar o YAPS, que seja. De qualquer forma, o financiamento não fugiu, essa é que é a verdadeira vitalidade
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-19 19:53
Cortar diretamente a explicação do YAPS ainda é um pouco ousado, só tenho medo que depois venha uma grande mudança de direção novamente
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 01-19 19:53
O valor de mercado sem oscilações indica o quê? Isso mostra que a validação de se as decisões desta equipe são realmente eficazes ainda depende do consenso dos nós, pois o número de 2,07 bilhões é demasiado estranho por estar tão estável.
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 01-19 19:46
A capacidade de ação é a principal vantagem competitiva dos projetos de criptomoedas, e a KAITO demonstrou isso, não temer eliminar o que não funciona, essa atitude é realmente rara
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 01-19 19:45
Para ser honesto, vejo com bons olhos a jogada de pivot. Em vez de insistir na YAPS, é melhor procurar uma nova direção rapidamente. O mercado atual simplesmente não suporta tantos produtos me-too.
KAITO砍掉了YAPS,转身推出KAITO Studio. 有意思的是,市值稳在2.07亿美元没动静,这说明投资者对这波操作还是认可的。
从他们的出牌路数来看,确实有点敢赌的味道。发现一个方向不对劲,他们就直接pivot,没有那种对着死产品舍不得放手的执念。很多项目容易被自己的早期选择绑架,但这支团队显然没这个毛病。
Studio这个名字透露了点信息——看起来是在做创作者工具那一块,具体怎么玩还得等官方细节。不过至少证明他们在主动找新的突破口,而不是抱着原来的东西死守。
加密这边的竞争太卷了,环境变化又快。能够迅速调整战略、及时止损的项目通常活得更长。当然,转型转得太频繁也容易被人吐槽方向不清,这事儿见仁见智。关键还是要看最后的执行能力。