O mercado de criptomoedas teve uma trajetória diferente em ciclos anteriores. Antes de certas figuras e políticas importantes moldarem o cenário atual, o ecossistema operava sob dinâmicas distintas. Se essas condições anteriores eram mais favoráveis ao crescimento orgânico, permanece um tema que vale a pena analisar. A estrutura do mercado, o ambiente regulatório e a influência dos principais atores mudaram significativamente. Alguns argumentam que o espírito descentralizado era mais forte antes de as forças centralizadas se tornarem dominantes no comércio e na governança. Os fatos mostram que a concentração de mercado e o envolvimento institucional cresceram—se isso é otimista ou pessimista para a classe de ativos depende da sua perspectiva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
YieldWhisperer
· 01-22 18:19
Sim, a narrativa de "crescimento orgânico" é apenas uma forma de disfarçar, na minha opinião... Deixe-me realmente analisar as métricas de concentração de carteiras de 2017 até agora e os números não correspondem nem de perto a essa história
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 01-22 13:56
Ao olhar para o ecossistema inicial, realmente era diferente. Naquela altura, o espírito de descentralização do web3 ainda era bastante puro. Agora, uma série de instituições e grandes investidores estão a sugar o ecossistema, exemplificando perfeitamente a filosofia do mercado em baixa.
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 01-21 02:30
Aquela primeira onda realmente foi diferente, agora foi completamente deturpada pelos grandes instituições e políticas
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 01-19 19:13
A sensação de crescimento selvagem e descontrolado dos primeiros tempos realmente não volta mais, agora tudo são instituições e grandes investidores a jogar...
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 01-19 19:13
não, a narrativa dos "bons e velhos tempos" é apenas nostalgia envolta em ponzinomics, na verdade. os ciclos anteriores não tinham design de incentivos, eram armadilhas de velocidade pura disfarçadas de utilidade
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 01-19 19:12
Aquela primeira fase de crescimento selvagem realmente não tinha tantas mãos de instituições a mexer... Agora, com uma alavancagem tão alta e um limite de taxa de garantia tão apertado, estou um pouco preocupado.
Ver originalResponder0
GasFeeSurvivor
· 01-19 19:10
Aquela onda inicial tinha potencial, mas agora foi completamente deturpada por instituições e grandes investidores
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-19 19:08
Na fase inicial, era realmente mais puro, agora foi completamente deturpado pelos grandes capitais
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 01-19 19:06
Aquela primeira onda foi realmente pura, agora está toda manipulada por instituições.
O mercado de criptomoedas teve uma trajetória diferente em ciclos anteriores. Antes de certas figuras e políticas importantes moldarem o cenário atual, o ecossistema operava sob dinâmicas distintas. Se essas condições anteriores eram mais favoráveis ao crescimento orgânico, permanece um tema que vale a pena analisar. A estrutura do mercado, o ambiente regulatório e a influência dos principais atores mudaram significativamente. Alguns argumentam que o espírito descentralizado era mais forte antes de as forças centralizadas se tornarem dominantes no comércio e na governança. Os fatos mostram que a concentração de mercado e o envolvimento institucional cresceram—se isso é otimista ou pessimista para a classe de ativos depende da sua perspectiva.