Quando se fala de blockchain, as pessoas começam a discutir TPS, desempenho das redes públicas, rendimento de DeFi. Mas toda a indústria silenciosamente evita uma questão que dói: onde é que os dados realmente estão?
Comprar uma NFT chata por dezenas de milhares de dólares, aquela imagem está mesmo armazenada na Ethereum? Sonho. Na maioria das vezes, ela está deitada no disco de um servidor centralizado. Assim que o provedor de nuvem fizer uma mudança qualquer, ou o projeto parar de pagar, a sua NFT vira uma sequência de hashes inúteis.
Ethereum, Solana e outras redes públicas, na essência, são monstros com "cérebro, mas sem memória". Têm uma capacidade de CPU forte, mas o armazenamento é uma fraqueza grave. Quer colocar 1GB de dados na Ethereum? Prepare-se para gastar milhões de dólares. É aí que está o problema: o Web3 afirma ser descentralizado, mas na parte mais crítica de armazenamento ainda depende de infraestrutura centralizada.
Por isso surgiram Filecoin(FIL) e Arweave(AR). Ambos os projetos são ambiciosos e pioneiros. Mas o problema é que suas abordagens tecnológicas já estão um pouco ultrapassadas. O mecanismo de prova de replicação do Filecoin é complicado e ineficiente, a velocidade de acesso aos dados não acompanha; o Arweave, embora tenha uma ideia interessante, também tem suas armadilhas na estrutura de custos e na escalabilidade.
Na essência, as soluções de armazenamento desta geração ainda usam métodos antigos para lidar com problemas novos. Quando aparecerá uma resposta mais elegante, ainda é difícil de dizer.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeNightmare
· 01-22 06:12
As imagens do macaco entediado estão realmente na blockchain? Ri-me, eu já sabia que era uma ilusão
---
FIL e AR é isso? Ainda temos que esperar pela próxima geração, certo?
---
Então, todo o dinheiro que gastamos na compra de NFTs na verdade é apenas um ponteiro, as coisas reais ainda estão deitada na AWS...
---
Não diga mais, isso é apenas uma piada de centralização com uma fachada de descentralização
---
O armazenamento realmente é a dor de cabeça do Web3, quem conseguir resolver isso será o próximo unicórnio
---
"Tem cérebro, mas sem memória", haha, essa metáfora é excelente, muito realista
---
Filecoin cobra taxas tão altas, ainda é uma armadilha igual ao armazenamento em nuvem centralizado
---
Espere, então meu NFT não será um risco enorme? Só de pensar já dá medo
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 01-21 02:04
Bored Apes centenas de milhares de dólares, e o resultado é que as imagens estão no disco rígido da Alibaba Cloud hahaha, esta negociação foi uma perda total para a vovó
Espera aí, vocês realmente acham que NFT está na blockchain? Eu só rio e não digo nada
Armazenamento realmente é uma questão difícil, FIL e AR estão sempre atualizando, ninguém conseguiu encontrar a solução perfeita
"Inteligente mas sem memória" descreve bem, o Ethereum é exatamente assim
Já dizia que a descentralização do Web3 é uma piada, o armazenamento ainda depende de centralização
O mecanismo de prova de cópia do FIL é complicado e ineficiente, realmente forçar uma solução nova sem necessidade
O conceito de armazenamento perpétuo do Arweave é bom, mas a questão da escalabilidade nunca consegue passar
Esse é o verdadeiro ponto doloroso da blockchain, ninguém quer falar sobre isso
A indústria finge estar dormindo, quem tocar nesse assunto não merece jogar aqui
Vamos lá, pessoal, proponham uma solução de armazenamento mais elegante, não aguento mais esperar
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 01-19 08:53
O Bored Ape, que foi comprado por dezenas de milhares, na verdade é apenas um endereço de website, que realmente é uma porcaria
As questões dos Bored Apes já deviam ter sido esclarecidas há muito tempo, acham que aquela imagem está na blockchain? Ri-me
Gastar milhões para armazenar 1GB? A ideia de design das blockchains públicas é completamente ridícula
FIL e AR também não parecem tão revolucionários quanto se imagina, cada um tem os seus problemas
Descentralização? No fundo, ainda dependemos de infraestrutura centralizada para garantir a segurança, que ironia
O problema de armazenamento é a maior fraqueza do Web3, muito mais importante do que o TPS
Tem que esperar por novas soluções tecnológicas, atualmente não vejo nenhuma com grande potencial de competição
Durante a febre de NFTs, por que ninguém discutia seriamente isso? Todos só estavam a fazer hype de conceitos
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 01-19 08:29
Resumindo, todos fomos enganados, as imagens do Bored Ape não estão na blockchain
Quando compraram dezenas de milhares de Bored Apes, já pensaram que as imagens na verdade estavam hospedadas em servidores AWS...
O armazenamento Web3 realmente é uma fraqueza, FIL e AR não conseguem salvar a situação
Hoje em dia, qualquer projeto que diga que armazena na blockchain deve ser avaliado cuidadosamente
Armazenar 1GB custa milhões de dólares, é risível, é apenas uma fachada centralizada
Quando se fala de blockchain, as pessoas começam a discutir TPS, desempenho das redes públicas, rendimento de DeFi. Mas toda a indústria silenciosamente evita uma questão que dói: onde é que os dados realmente estão?
Comprar uma NFT chata por dezenas de milhares de dólares, aquela imagem está mesmo armazenada na Ethereum? Sonho. Na maioria das vezes, ela está deitada no disco de um servidor centralizado. Assim que o provedor de nuvem fizer uma mudança qualquer, ou o projeto parar de pagar, a sua NFT vira uma sequência de hashes inúteis.
Ethereum, Solana e outras redes públicas, na essência, são monstros com "cérebro, mas sem memória". Têm uma capacidade de CPU forte, mas o armazenamento é uma fraqueza grave. Quer colocar 1GB de dados na Ethereum? Prepare-se para gastar milhões de dólares. É aí que está o problema: o Web3 afirma ser descentralizado, mas na parte mais crítica de armazenamento ainda depende de infraestrutura centralizada.
Por isso surgiram Filecoin(FIL) e Arweave(AR). Ambos os projetos são ambiciosos e pioneiros. Mas o problema é que suas abordagens tecnológicas já estão um pouco ultrapassadas. O mecanismo de prova de replicação do Filecoin é complicado e ineficiente, a velocidade de acesso aos dados não acompanha; o Arweave, embora tenha uma ideia interessante, também tem suas armadilhas na estrutura de custos e na escalabilidade.
Na essência, as soluções de armazenamento desta geração ainda usam métodos antigos para lidar com problemas novos. Quando aparecerá uma resposta mais elegante, ainda é difícil de dizer.