As escolhas de Grok de Elon Musk nomeiam o CEO da Ripple como o pior CEO, mas...

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Uma publicação agora eliminada do analista de criptomoedas Steph Is Crypto centrada num experimento envolvendo o chatbot de inteligência artificial de Elon Musk, Grok, e rapidamente tornou-se um ponto de interesse no espaço de ativos digitais.

A publicação partilhou uma imagem contendo várias figuras conhecidas associadas à indústria de criptomoedas. Documentou um pedido a pedir ao Grok para remover o que foi descrito como o “pior CEO” da imagem. A resposta do Grok, que removeu o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, tornou-se o foco da publicação antes de ser retirada.

A primeira vista, o resultado sugeria que o sistema de IA tinha identificado Garlinghouse como o CEO menos eficaz entre os mostrados. No entanto, a composição da imagem e os papéis profissionais das pessoas incluídas introduzem um contexto importante que complica essa interpretação.

Uma Mistura de Papéis, Não um Grupo de CEOs

Embora Brad Garlinghouse seja claramente o CEO da Ripple, várias das outras figuras apresentadas na imagem não ocupam posições de CEO. Uma das figuras próximas de Garlinghouse é Anatoly Yakovenko, cofundador da Solana. Um papel de cofundador, especialmente em projetos descentralizados ou semi-descentralizados, não implica automaticamente a posição de CEO.

Outra figura proeminente incluída na imagem é Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum. A Ethereum não opera sob uma estrutura corporativa convencional, e Buterin nunca foi CEO da rede. Sua influência é amplamente reconhecida, mas ela existe fora do modelo executivo tradicional implícito na solicitação feita ao Grok.

A imagem também incluiu Michael Saylor, que anteriormente foi CEO da MicroStrategy. Saylor deixou esse cargo e agora atua como presidente executivo. No momento relevante para a imagem, ele já não era mais o CEO da empresa, tornando sua inclusão sob o rótulo de “CEO” incorreta.

Questões Sobre a Precisão do Resultado

Quando vista sob essa perspectiva, a decisão do Grok de remover Garlinghouse parece menos uma comparação entre pares e mais uma resposta falha a uma configuração imprecisa.

Se a maioria das pessoas mostradas não eram CEOs, então a premissa de identificar o “pior CEO” já era inconsistente. Garlinghouse destacou-se como um dos poucos participantes na imagem que claramente se encaixava nos critérios indicados na solicitação.

Isso levanta questões sobre se a IA avaliou o desempenho executivo de fato, ou se simplesmente optou por selecionar um CEO reconhecível sem considerar os papéis diferentes dos demais na imagem.

Limites da Interpretação de IA

A publicação agora eliminada de Steph Is Crypto destacou, por fim, as limitações de usar ferramentas de IA para fazer julgamentos que dependem fortemente do contexto e da precisão específica de papéis. A resposta do Grok demonstrou como facilmente uma saída pode ser mal interpretada quando os pressupostos subjacentes a uma solicitação não estão alinhados com a realidade.

Em vez de servir como uma avaliação definitiva da qualidade de liderança, o incidente ilustra como conclusões geradas por IA podem refletir lacunas na compreensão contextual, especialmente numa indústria onde títulos e responsabilidades não são uniformes entre projetos.

Aviso*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*