Isso mostra o quê? Os ataques de hackers não apenas causam perdas financeiras diretas, mas também destroem a confiança no projeto, causando um dano mais profundo. Quando a confiança dos investidores desmorona, é muito difícil recuperá-la. Independentemente de como os desenvolvedores compensam ou consertam posteriormente, a avaliação do mercado sobre o projeto já mudou.
O mais irônico é que os projetos atacados frequentemente entram em um ciclo vicioso: queda de preço → saída de usuários → liquidez esgotada → recuperação ainda mais difícil. O impacto das vulnerabilidades de segurança é muito mais duradouro do que imaginamos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenMcsleepless
· 10h atrás
Confiança, uma vez perdida, por mais compensações que haja, é inútil. Essa é a dura realidade da blockchain.
---
78% ainda a cair? Isso mostra que um incidente de segurança é como uma sentença de morte; os investidores simplesmente não vão voltar.
---
É frustrante, um bom projeto ser destruído por um hack uma vez só, a memória do mercado é realmente muito longa.
---
Esse ciclo vicioso é realmente brutal; quando a liquidez acaba, não há como salvar.
---
Olho para esses dados e nem me atrevo a tocar em moedas que já foram hackeadas; a confiança, uma vez perdida, nunca mais volta.
---
51% é ainda pior, mostra que muitos projetos simplesmente não conseguem se recuperar; essa é a realidade.
---
Por isso, é preciso procurar projetos que priorizem a segurança em primeiro lugar. Ataques de hackers são realmente difíceis de prevenir.
---
A precificação mudou... Em resumo, os investidores condenaram isso à morte, faz sentido.
---
Segurança na cadeia? Haha, a maioria dos projetos nem consegue fazer bem, acabam se enterrando.
---
Essa é a face mais sombria do crypto: o dinheiro desaparece e, ainda por cima, a confiança também se vai.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 01-19 13:33
Uma vez que a confiança é quebrada, por mais que se tente reparar, é inútil... Esses dados são um pouco dolorosos.
Ver originalResponder0
ChainProspector
· 01-18 10:25
A confiança desfeita é muito difícil de recuperar, 78% dos dados mostram tudo
---
Mais uma questão de segurança, não admira que muitos projetos não consigam decolar, após serem atacados praticamente não há salvação
---
Este ponto de ciclo vicioso está muito bem explicado, o preço desaba e os usuários fogem, depois de fugir quem ainda se atreve a assumir o risco
---
Por isso, ainda é preciso escolher projetos com boas auditorias de segurança, senão até as melhores ideias são inúteis
---
Situação de 51% é ainda pior? Quão terrível deve ser, parece que a maioria dos projetos que foram hackeados não conseguem se recuperar
---
A confiança dos investidores é a coisa mais frágil, um incidente de segurança pode condenar um projeto à morte, mesmo com compensações, não muda a percepção de valor das pessoas
---
Parece que a segurança na cadeia ainda precisa de muita atenção, senão nenhuma inovação, por mais incrível que seja, consegue salvar um projeto que foi hackeado
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 01-18 10:23
A confiança uma vez quebrada não pode ser colada de novo, 78% ainda a cair é absurdo
---
Mais uma questão de segurança, quando é que vamos ver uma cadeia verdadeiramente segura
---
Resumindo, os investidores preferem fugir do que apostar, dá para entender
---
Estes dados são realmente alarmantes, não admira que seja tão difícil fazer projetos agora
---
A fase de esgotamento de liquidez é que é o verdadeiro momento de morte, não há como voltar atrás
---
Um ataque de hackers que destrói a confiança, qualquer compensação posterior é inútil
---
O que significa que 51% é ainda pior, há algo mais terrível? Eu vou
---
Por isso, fazer uma auditoria de qualidade realmente não é uma coisa pequena
---
Este ciclo vicioso é tão desesperador, realmente não é algo que se possa recuperar em curto prazo
---
Parece que a segurança na cadeia não pode ser negociada, senão tudo será em vão
Ver originalResponder0
just_vibin_onchain
· 01-18 10:23
Uma vez que a confiança é quebrada, é muito difícil de recuperar, e essa é a parte mais dolorosa.
---
78% ainda em queda? Isso mostra que o mercado tem uma memória muito maior do que pensamos.
---
Resumindo, foi uma fraude, e qualquer tentativa de remediar depois é apenas uma tentativa de reparar o déficit de confiança.
---
A etapa de esgotamento de liquidez foi realmente a última gota que quebrou o camelo; ninguém quer assumir o risco de uma recuperação.
---
É por isso que prefiro perder uma oportunidade do que investir em projetos que não passaram por auditoria de segurança, senão acabamos com perdas irreparáveis.
---
Projetos que ainda estão em queda após seis meses, esperar mais seis meses pode significar que eles estão completamente mortos.
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 01-18 10:21
Confiança, uma vez perdida, é realmente irreversível, 78% ainda a cair, esses números são de partir o coração
---
Mais um hacker e mais uma vulnerabilidade, por que esses projetos não levam a segurança a sério
---
O ciclo vicioso funciona assim, uma queda destrói tudo
---
Resumindo, é a confiança que desmorona, o preço do token torna-se história
---
Ainda a cair após meio ano? Quantos anos serão necessários para se recuperar
---
A falta de liquidez é o momento mais desesperador, na hora ninguém consegue escapar
---
Mais de 51% é ainda pior, que horror será esse
---
Segurança não pode ser levada de qualquer jeito, o custo é alto demais
---
O que o projeto vai consertar, os investidores já estão de coração partido
---
Sempre assim, quando ocorre um incidente de segurança, o mercado desaba imediatamente
78% das tokens atacados por hackers têm dificuldade em recuperar, caindo continuamente nos últimos seis meses
【币界】链上安全真的是个大问题。根据安全数据平台的统计,遭遇过黑客攻击或漏洞利用的加密项目,其代币表现有多惨呢?
被攻击后的半年内,大约78%的代币还在持续下跌——换句话说,安全事件对价格的打击不是短期冲击,而是长期阴影。其中超过51%的代币情况更糟。
Isso mostra o quê? Os ataques de hackers não apenas causam perdas financeiras diretas, mas também destroem a confiança no projeto, causando um dano mais profundo. Quando a confiança dos investidores desmorona, é muito difícil recuperá-la. Independentemente de como os desenvolvedores compensam ou consertam posteriormente, a avaliação do mercado sobre o projeto já mudou.
O mais irônico é que os projetos atacados frequentemente entram em um ciclo vicioso: queda de preço → saída de usuários → liquidez esgotada → recuperação ainda mais difícil. O impacto das vulnerabilidades de segurança é muito mais duradouro do que imaginamos.