Ordem executiva de Trump violada? Departamento de Justiça dos EUA é acusado de vender indevidamente 57 bitcoins apreendidos

Fonte: TokenPost Título Original: 트럼프 행정명령 어긴 美법무부, 비트코인 57개 무단 매각 정황 드러나 Link Original:

司法部违反行政命令，被曝秘密出售没收比特币

O Departamento de Justiça dos EUA foi acusado de violar uma ordem administrativa de Trump, vendendo secretamente ativos confiscados que deveriam ter sido transferidos para a reserva estratégica de Bitcoin. A ordem exige claramente que o governo mantenha os Bitcoins confiscados, sem vendê-los.

A ordem de “proibição de venda” foi violada, o Departamento de Justiça suspeito de liquidar 57 Bitcoins

Em 3 de novembro de 2025, o Departamento de Justiça dos EUA vendeu 57 Bitcoins confiscados de um desenvolvedor do Samourai Wallet através de uma plataforma de troca. Isso viola diretamente a Ordem Administrativa nº 14233, assinada pelo presidente Donald Trump em 6 de março do mesmo ano. Essa ordem estipula que os Bitcoins adquiridos por meio de processos criminais ou civis devem ser transferidos para a reserva estratégica de Bitcoin dos EUA, e não vendidos.

A liquidação de Bitcoins está relacionada ao caso dos desenvolvedores Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, que se declararam culpados e voluntariamente confiscaram Bitcoins avaliados em aproximadamente 6,3 milhões de dólares. Segundo um documento obtido pela mídia do setor, o “Acordo de Liquidação de Ativos”, as autoridades instruíram os agentes de aplicação da lei a vender esses ativos. Os Bitcoins foram transferidos para um endereço de uma plataforma de troca, cujo saldo atualmente mostra zero, sugerindo que os Bitcoins podem já ter sido vendidos.

O promotor do sul da jurisdição ignora a ordem, violando a proibição de venda estratégica

Este não é o primeiro caso de controvérsia. Em 2025, o escritório do promotor do sul de Nova York também violou a política de relaxamento regulatório, processando o desenvolvedor do Samourai Wallet e o desenvolvedor do Tornado Cash, serviço de mistura de Ethereum. Apesar de o vice-diretor do Departamento de Justiça, Todd Blanche, ter emitido um memorando interno afirmando que “trocas de criptomoedas, serviços de mistura ou carteiras offline não devem ser responsabilizados pelos comportamentos dos usuários”, o promotor do sul ignorou essa orientação e avançou com a investigação.

Além disso, as autoridades também ignoraram o julgamento interno da Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), que considerou que o Samourai Wallet utiliza um modo “não custodial” (não mantém os ativos dos usuários diretamente), dificultando sua classificação como “serviço de remessas”. Devido à postura inconsistente com a política federal, o promotor do sul de Nova York até ganhou o apelido de “reino independente”.

Críticas do Congresso e especialistas… conflito com a política de ativos estratégicos

A venda gerou forte crítica no Senado. A senadora Cynthia Lummis afirmou: “Enquanto outros países estão acumulando Bitcoin como reserva, os EUA estão vendendo”, apontando questões de segurança nacional. A senadora destacou: “O mundo está adotando o Bitcoin como ativo estratégico, mas os EUA estão desperdiçando-o.”

A ordem administrativa de Trump divide o Bitcoin em duas categorias: “reserva estratégica de Bitcoin” e “depósito de ativos digitais”, estipulando claramente que a primeira deve “não ser vendida, mantida de acordo com os objetivos nacionais”. Em particular, a disposição forçada só é permitida em casos limitados — incluindo compensação de vítimas de crimes, investigações de cooperação internacional e requisitos legais. Este caso não se enquadra nessas exceções.

Embora o Departamento de Justiça tenha aplicado a Seção 982 do Capítulo 18 do Código Federal dos EUA, sob a alegação de transferência de fundos ilícitos, essa seção não especifica claramente uma cláusula de venda de ativos. O mercado acredita que isso entra em conflito direto com a política de “Bitcoin = ouro digital” do presidente Trump, e espera-se que futuras controvérsias aumentem.

( A Casa Branca também está atenta… Trump sugere considerar perdão

Rodriguez foi condenado a 5 anos de prisão em 6 de novembro, Hill a 4 anos em 19 de novembro. Os 57 Bitcoins confiscados são considerados produto de crime e já foram destinados ao tesouro nacional. No entanto, o presidente Trump, ao responder a uma pergunta na Casa Branca em 16 de dezembro, afirmou: “Ouvi falar desse caso, será feita uma revisão”, sugerindo a possibilidade de perdão. Patrick Witt, atual chefe do Comitê de Assuntos de Ativos Digitais dos EUA, afirmou: “O comitê está investigando o caso de liquidação desses Bitcoins.”

Rodriguez posteriormente agradeceu nas redes sociais, dizendo que Trump está ciente de casos em que a lei é politicamente manipulada. Trump já concedeu perdão ao fundador do mercado dark web Ross Ulbricht e ao ex-CEO de uma plataforma de troca, e pode adotar medidas semelhantes nesses casos também.

A indústria acredita que, uma vez que o governo dos EUA declarou que o Bitcoin é um “ativo estratégico”, deve haver uma fiscalização mais rigorosa e um sistema de relatórios na gestão de ativos, para garantir alinhamento com a política.