Na noite de passagem de ano, ao navegar nas redes sociais, vi uma publicação bastante interessante. A equipa Walrus anunciou que irá lançar a mainnet em 2025 e que, em 2026, pretende tornar todos os dados da internet verificáveis. À primeira vista, parece uma frase de efeito, mas, ao pensar melhor, não é exagero — aquilo que a Walrus tem vindo a mudar silenciosamente nos bastidores é mais profundo do que a maioria imagina.
Vamos ver um exemplo recente. No final de dezembro do ano passado, o podcast Unchained, que tem peso na comunidade cripto, anunciou que começou a usar o Walrus para armazenar os seus artigos e conteúdos de áudio e vídeo. Esta escolha merece reflexão. A Unchained dedica-se a reportagens que outros evitariam — informações internas de exchanges, jogos regulatórios, históricos obscuros de projetos — conteúdos que, se armazenados na AWS ou Google Cloud, apresentam riscos. Uma simples notificação e um vasto arquivo de anos pode desaparecer de um dia para o outro.
Mas o Walrus é completamente diferente. O que significa guardar dados na blockchain? Significa que, uma vez pagos os custos de armazenamento, nenhuma autoridade pode apagá-los. Essa resistência à censura é uma necessidade real para os meios independentes. Além disso, o custo não é elevado — após a atualização do Quilt no ano passado, a eficiência de armazenamento aumentou, e o WAL custa apenas alguns cêntimos por MB. Um podcast de 100MB armazenado durante dois anos custa apenas alguns euros, mais barato do que o armazenamento tradicional na cloud, e sem preocupações com o congelamento de contas.
O aspecto mais importante, na verdade, é a verificabilidade. O maior problema dos meios tradicionais é a credibilidade — publicam uma reportagem e, no dia seguinte, alguém diz que é difamação. Como provar? Uma captura de tela pode ser manipulada. Mas, ao colocar os dados na blockchain, tudo muda: carimbos de data/hora, valores de hash, provas de armazenamento — tudo fica registrado. Isso garante a autenticidade da informação e é de grande importância para construir um sistema de credibilidade para os meios independentes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockBargainHunter
· 18h atrás
Nossa, Walrus nesta onda realmente tem algo de especial. Resistência à censura + custos ainda baixos, o salvador dos meios independentes
---
Não é possível apagar os dados na cadeia, isso realmente atinge o ponto fraco do armazenamento em nuvem tradicional
---
Algumas dezenas de euros para armazenar um podcast por dois anos? Este custo realmente não consegue competir com a AWS, né?
---
A questão da verificabilidade é interessante, screenshots podem ser editados, mas o hash não pode, essa é a verdadeira base de confiança
---
Entendo o Unchained usando Walrus, quem se atreve a divulgar histórias negativas deve estar preparado para ter a conta congelada
---
Até 2026, fazer os dados da internet serem verificáveis... é uma grande promessa, mas desta vez parece que não é só papo furado
---
E o mais importante, quem vai pagar pela veracidade? Um timestamp na cadeia não garante que o conteúdo em si não foi falsificado
---
Após a atualização de eficiência, o custo do WAL caiu, essa é a chave para a popularização, mais importante que a tecnologia em si
---
Meios independentes finalmente terão seu momento? Não precisarão mais depender da cara das grandes empresas de tecnologia
---
A lógica de prova de armazenamento parece com a de armazenamento judicial, só depende se a ecologia consegue se estabelecer
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 01-08 14:14
Agora a Unchained encontrou um apoio, nunca mais terá medo de ser banida
Armazenamento na cadeia + carimbo de data/hora, realmente é a tábua de salvação para os meios de comunicação independentes
Só não sei se os custos podem continuar a diminuir, se os criadores de conteúdo comuns poderão pagar por isso
Se o Walrus realmente conseguir colocar todos os dados da internet na cadeia, aí será um absurdo, parece que o slogan ainda é maior
Eu acredito na resistência à censura, mas a implementação de aplicações ecológicas é que será o verdadeiro teste
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 01-07 00:41
Anti-censura + verificável, esta é a verdadeira forma que a internet deve ter
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 01-07 00:27
O armazenamento na cadeia ficou de repente mais interessante, a resistência à censura é realmente uma necessidade urgente
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 01-07 00:26
Agora fica mesmo interessante, resistência à censura + baixo custo + verificável, o conjunto de Walrus realmente acertou em cheio
Espera aí, Unchained usando armazenamento na cadeia, o que isso significa... Mesmo o maior poder não consegue apagar? Um pouco brutal, hein
Prova de armazenamento na cadeia, isso é muito mais confiável do que uma captura de tela, tenho que admitir
Custo ainda mais barato, isso é surreal, por que ninguém fez isso antes?
No que diz respeito à verificabilidade, atinge o ponto crucial dos meios tradicionais, pensar bem dá um arrepio
Em 2026, toda a internet será verificável? Isso não parece uma bravata, é bem interessante
Então, notícias falsas realmente não terão mais espaço, estou um pouco assustado
Espera aí, se continuarmos assim, a troca de informações será equilibrada, algumas pessoas vão ficar desconfortáveis, né
Depois do lançamento na mainnet do Walrus, será que ele se tornará o padrão para jornalistas independentes?
Na noite de passagem de ano, ao navegar nas redes sociais, vi uma publicação bastante interessante. A equipa Walrus anunciou que irá lançar a mainnet em 2025 e que, em 2026, pretende tornar todos os dados da internet verificáveis. À primeira vista, parece uma frase de efeito, mas, ao pensar melhor, não é exagero — aquilo que a Walrus tem vindo a mudar silenciosamente nos bastidores é mais profundo do que a maioria imagina.
Vamos ver um exemplo recente. No final de dezembro do ano passado, o podcast Unchained, que tem peso na comunidade cripto, anunciou que começou a usar o Walrus para armazenar os seus artigos e conteúdos de áudio e vídeo. Esta escolha merece reflexão. A Unchained dedica-se a reportagens que outros evitariam — informações internas de exchanges, jogos regulatórios, históricos obscuros de projetos — conteúdos que, se armazenados na AWS ou Google Cloud, apresentam riscos. Uma simples notificação e um vasto arquivo de anos pode desaparecer de um dia para o outro.
Mas o Walrus é completamente diferente. O que significa guardar dados na blockchain? Significa que, uma vez pagos os custos de armazenamento, nenhuma autoridade pode apagá-los. Essa resistência à censura é uma necessidade real para os meios independentes. Além disso, o custo não é elevado — após a atualização do Quilt no ano passado, a eficiência de armazenamento aumentou, e o WAL custa apenas alguns cêntimos por MB. Um podcast de 100MB armazenado durante dois anos custa apenas alguns euros, mais barato do que o armazenamento tradicional na cloud, e sem preocupações com o congelamento de contas.
O aspecto mais importante, na verdade, é a verificabilidade. O maior problema dos meios tradicionais é a credibilidade — publicam uma reportagem e, no dia seguinte, alguém diz que é difamação. Como provar? Uma captura de tela pode ser manipulada. Mas, ao colocar os dados na blockchain, tudo muda: carimbos de data/hora, valores de hash, provas de armazenamento — tudo fica registrado. Isso garante a autenticidade da informação e é de grande importância para construir um sistema de credibilidade para os meios independentes.