Lighter após o lançamento do TGE, o panorama do mercado de contratos perpétuos está claramente a mudar. A estratégia que antes dominava a Hyperliquid, agora parece estar desatualizada. Os três projetos Perp mais populares no mercado — Hyperliquid, Aster e Lighter — estão cada vez mais próximos em volume de negociação e quota de mercado, e a competição pode ser considerada uma verdadeira tríplice aliança.
Um ponto interessante aqui: embora a atividade diária de negociação e a quota de mercado desses três projetos já estejam bastante equilibradas, a sua capitalização de mercado em circulação ainda apresenta uma grande diferença. Não estão na mesma escala.
Com base na relação entre rendimento anualizado e capitalização de mercado em circulação, o projeto Aster realmente oferece uma relação custo-benefício mais atraente.
No entanto, não podemos esquecer o aviso de risco — mesmo os projetos mais fortes não escapam à correção do mercado. Se fosse você, qual dessas três opções escolheria para um investimento de valor a longo prazo?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
probably_nothing_anon
· 01-07 11:16
A avaliação da Aster é realmente um pouco exagerada, mas ainda assim confio mais na vantagem competitiva da Hyperliquid
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 01-06 04:37
Aster realmente oferece uma boa relação qualidade-preço, mas o jogo é saber quando o mercado irá recompensar com uma valorização adicional.
Lighter após o lançamento do TGE, o panorama do mercado de contratos perpétuos está claramente a mudar. A estratégia que antes dominava a Hyperliquid, agora parece estar desatualizada. Os três projetos Perp mais populares no mercado — Hyperliquid, Aster e Lighter — estão cada vez mais próximos em volume de negociação e quota de mercado, e a competição pode ser considerada uma verdadeira tríplice aliança.
Um ponto interessante aqui: embora a atividade diária de negociação e a quota de mercado desses três projetos já estejam bastante equilibradas, a sua capitalização de mercado em circulação ainda apresenta uma grande diferença. Não estão na mesma escala.
Com base na relação entre rendimento anualizado e capitalização de mercado em circulação, o projeto Aster realmente oferece uma relação custo-benefício mais atraente.
No entanto, não podemos esquecer o aviso de risco — mesmo os projetos mais fortes não escapam à correção do mercado. Se fosse você, qual dessas três opções escolheria para um investimento de valor a longo prazo?