A recompra continua a ser muito dependente do regime

1）Recompra de excelência: no núcleo da narrativa, também está em recompra. Este tipo de mercado geralmente é interpretado de forma muito positiva, com efeitos de recompra ao máximo, podendo uma recompra de 1 yuan gerar uma demanda de 10 yuan do lado de fora. Por exemplo, nos últimos anos, o setor de IA.
2）Recompra de esforço: observando a longo prazo, os "卧龙凤雏" $ADBE e $PYPL , ambos com recompras estáveis de grandes quantidades: $ADBE nos últimos dois anos, cerca de 10B, $PYPL nos últimos dois anos, cerca de 6B. O crescimento deles parece razoável.
No entanto, o preço/valorização de ambos está sendo atingido por uma forte pressão negativa e por uma toxicidade extrema: a narrativa central do mercado não está aqui, o regime não é favorável. (Claro que, se não fosse pelas recompras, o preço das ações poderia estar muito pior)
Assim, o efeito das recompras desses dois tende a ser mais uma autoindulgência.
3）Existem também os "狠人" que não fazem recompra: o regime não é favorável, então simplesmente não recompra. Além disso, eles podem até se opor ao mercado, como $PDD, que tem muito dinheiro, mas não liga para recompra, e a gestão frequentemente sai com FUD.
Essa é uma das queixas frequentes do "mercado", semelhante a comprar um token de governança.
Mas os "狠人" geralmente possuem uma forte tensão de personalidade, capazes de atrair uma base de fãs, como Gao Ling, Li Lu, Duan Yongping, etc.