O ataque à Bitfinex em 2016 continua a ser um dos casos mais notórios do mundo cripto. Ilya Lichtenstein foi apanhado a lavar quase 120.000 BTC — avaliado em mais de 10,8 mil milhões de dólares nos valores atuais. Ele recebeu uma sentença de 5 anos, mas cumpriu apenas 14 meses antes de ser libertado.
Este caso destaca algo que mantém a comunidade a falar: como os crimes relacionados com cripto parecem operar sob um conjunto de regras diferente. A disparidade entre a duração da sentença e o tempo efetivamente cumprido levanta questões sobre a consistência na aplicação da lei e quão a sério o sistema de justiça leva o roubo de ativos digitais em comparação com crimes financeiros tradicionais. É um aviso para quem pensa que o ecossistema opera num vazio legal.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GrayscaleArbitrageur
· 01-04 09:29
14 meses e já foi libertado? Este sistema judicial realmente não leva o mundo das criptomoedas a sério.
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 01-04 09:29
Ainda não passou de meio ano? Este rapaz deve estar a lucrar bastante... 120000 moedas saíram assim, é realmente absurdo
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-04 09:07
14 meses e já saiu? Isso tmd é demais, hein
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 01-04 09:03
14 meses para ser lançado? Este sistema é absurdo, crimes financeiros tradicionais podem fazer isso assim?
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 01-04 09:03
14 meses e já foi lançado? Este sistema deve ser muito absurdo
O ataque à Bitfinex em 2016 continua a ser um dos casos mais notórios do mundo cripto. Ilya Lichtenstein foi apanhado a lavar quase 120.000 BTC — avaliado em mais de 10,8 mil milhões de dólares nos valores atuais. Ele recebeu uma sentença de 5 anos, mas cumpriu apenas 14 meses antes de ser libertado.
Este caso destaca algo que mantém a comunidade a falar: como os crimes relacionados com cripto parecem operar sob um conjunto de regras diferente. A disparidade entre a duração da sentença e o tempo efetivamente cumprido levanta questões sobre a consistência na aplicação da lei e quão a sério o sistema de justiça leva o roubo de ativos digitais em comparação com crimes financeiros tradicionais. É um aviso para quem pensa que o ecossistema opera num vazio legal.