#预测市场平台 Vendo que tanto os CEOs da Vitalik como da Coinbase estão a defender os mercados de previsão, tenho de me acalmar e pensar nisso.

Para ser honesto, concordo com a lógica de prever o mercado – as apostas em dinheiro real são de facto mais vinculativas do que os canhões das redes sociais. O contraste entre a probabilidade de 3% de uma guerra civil britânica e o "inevitável" de Musk pode, de facto, ser preocupante. É aqui que reside o poder dos incentivos económicos: vais perder dinheiro, o que funciona melhor do que qualquer outra coisa.

Mas gostaria de lhe lembrar que isso não significa que os mercados de previsão sejam a verdade. Os 3% no Polymarket são, na verdade, resultado do jogo entre casas de apostas e investidores de retalho, com baixa liquidez e grandes investidores a entrarem no mercado. E quantos casos na história já vimos do "mercado da verdade" a ser manipulado? Os mercados de previsão são, de facto, mais racionais do que as redes sociais, mas estão longe de ser completamente credíveis.

O verdadeiro valor não é absorver tudo como uma verdade absoluta, mas usá-lo como tal**Fonte de sinal de referência**。 Comparar as probabilidades do mercado quando vê notícias exageradas pode ajudá-lo a evitar o FOMO e o pânico. Mas só se compreender as suas limitações – liquidez, risco de manipulação, estrutura dos participantes, tudo isso afeta os preços.

O segredo para a sobrevivência a longo prazo é verificar a informação em múltiplas dimensões e não ser raptado por uma única voz. Os mercados de previsão são uma boa ferramenta para testar factos, mas sê sempre céptico.