2026-01-02 20:24:00

Interessante fenômeno: recentemente, alguns grandes investidores têm jogado bastante agressivamente em certos mercados de previsão. Por exemplo, o mercado de resultados de um evento controverso popular já acumulou mais de 30 milhões de dólares em posições. Esses tubarões investem grandes somas, mas ganham apenas alguns milhares de dólares — especificamente, entre 1.000 e 5.000 dólares de lucro.

Parece estranho, não é? Na verdade, o que está acontecendo por trás disso é uma grande jogada de votação de oráculos. Projetos de oráculos como a UMA são usados para fazer a arbitragem final quando os resultados do mercado de previsão não estão claros. Os traders assumem riscos de milhões de dólares apenas para garantir uma posição antes da decisão final do oráculo. O risco e o retorno não são proporcionais — isso também reflete uma certa desarmonia entre a lógica de participação de grandes fundos e a precificação do mercado atual.

UMA1,71%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SigmaBrain

· 01-05 18:27

Tão grande posição só para ganhar alguns milhares de yuans? Deve ser muito entediante hahaha --- Este sistema de oráculos é mesmo uma máquina de moer grandes investidores, faz sentido isso? --- Investir 30 milhões e ganhar 5000? Estou mesmo entediado --- Então a UMA na verdade está ajudando as baleias a fazerem a última trava de fichas, é interessante --- A relação risco-retorno é tão absurda, parece mais uma jogada política do que uma negociação --- Não é isso que grandes investidores estão fazendo, os investidores comuns nem têm chance --- O mercado de previsão agora está cheio dessas estratégias estranhas, como é que se joga nisso? --- Espera aí, investir tanto dinheiro só para travar o momento da decisão do oráculo? Isso é muito sujo --- Só vejo grandes peixes conquistando território, as verdadeiras oportunidades nem chegam a nós

Ver originalResponder0

0xSoulless

· 01-05 14:21

3000万 investidos para ganhar apenas alguns milhares? Ri-se à gargalhada, isto não é mais do que apostar numa previsão, não há diferença de um casino para o outro

Ver originalResponder0

LiquidatedDreams

· 01-04 15:34

Isto é mesmo uma aposta nos resultados da votação da oracle, trocar 30 milhões por alguns milhares, quem consegue entender essas probabilidades

Ver originalResponder0

PuzzledScholar

· 01-02 20:53

3000万砸进去就赚5千？Isso é tão entediante Investir apenas para apostar na decisão da oracle, parece estar brincando com fogo A operação dos baleias desta vez é realmente absurda, a relação risco-retorno é comovente A grande peça de votação da oracle, na verdade, ainda é uma aposta em quem terá mais influência Um lucro de mil a cinco mil euros... esta negociação é demasiado pouco vantajosa Grandes fundos não conseguem inovar, só podem testar posições entre si Na verdade, o mercado de previsão funciona assim, os preços nunca conseguem superar as regras do jogo das baleias Sinto que há um problema com este sistema de oracle, senão, como poderia ser tão facilmente manipulado

Ver originalResponder0

FlashLoanPhantom

· 01-02 20:53

3000万 investidos para ganhar 5 mil? Estas baleias estão com a cabeça cheia de água ou têm outro plano A oráculo foi comprometido, isso não é uma forma disfarçada de manipular o mercado A relação entre investimento e retorno é tão absurda que acho que estão mirando o direito de voto do oráculo Essa é a tática das grandes carteiras de fazer dinheiro, os investidores menores ainda estão adivinhando se o preço vai subir ou descer O sistema da UMA realmente tem falhas, se continuar assim, cedo ou tarde vai falhar

Ver originalResponder0

BlockTalk

· 01-02 20:51

Investir 30 milhões e ganhar apenas 5 mil? Este rapaz não tem o cérebro no lugar, pois não? Votar em oráculos, estou pasmo também, como é que se decide se é aposta no UMA? O que é que as baleias estão a fazer, parece que só estão a fazer barulho? Esta relação risco-retorno não faz sentido, é pura aposta em oráculos. O mercado de previsão devia ter sido regulado há muito tempo, agora é só grandes investidores a lutarem entre si.

Ver originalResponder0

NFTRegretful

· 01-02 20:27

3000万刀只赚几千？Isso é muito entediante, melhor investir em ações novas --- A votação de oráculos, na verdade, ainda é uma aposta em quem consegue controlar o árbitro --- Isso é o que se chama de falha na precificação de risco, posições de nível exponencial com retornos de nível logarítmico, a matemática não bate --- O que os baleias estão fazendo? Essa margem de lucro é demais --- Parece que o mercado de previsão agora é o parque de diversões dos grandes investidores, os comuns não conseguem participar --- 3000万 de posição só para ganhar 5000? Preciso pensar se há alguma outra jogada nisso

Ver originalResponder0