Julgar se um projeto Web3 é confiável ou não, na verdade, é uma questão bastante direta: verificar se ele está focado em inovação especulativa ou na resolução de pontos problemáticos nos processos.
A Rayls Labs claramente segue a segunda abordagem. O projeto não está apenas acumulando derivativos financeiros na cadeia, mas enfrentando de frente os problemas mais difíceis — como emitir ativos reais de forma completa na cadeia? Como realizar liquidações de transações de forma eficiente? Como os ativos podem circular de forma fluida dentro de um quadro regulatório?
Essas questões parecem básicas, mas justamente são a chave para o amadurecimento real do setor de RWA (ativos do mundo real). As explorações da Rayls nesse aspecto merecem atenção contínua.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RetroHodler91
· 8h atrás
Hmm... RWA realmente é uma verdadeira especialidade, ao contrário daqueles produtos derivados extravagantes.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 9h atrás
Mais um projeto RWA. Para ser honesto, já vi muitos desses, o mais importante é se realmente vai para a prática, não é?
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 9h atrás
Hmm... projetos que realmente resolvem problemas práticos são realmente escassos, mas a solução RWA da Rayls pode realmente ser implementada?
---
Conformidade + circulação de ativos na cadeia, parece simples, mas na prática é difícil de fazer
---
Só quero saber qual o nível de eficiência na liquidação de transações da Rayls, ficar só falando não adianta
---
RWA é realmente o caminho certo, mas há muitos projetos que exageram no mercado, é preciso ver os dados reais para falar
---
Se a questão de colocar ativos na cadeia puder ser realmente resolvida, isso realmente merece atenção, mas por enquanto ainda estamos observando
---
A identificação de pontos problemáticos está boa, o mais importante é a capacidade de execução, ansioso para ver o progresso real da Rayls
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 11h atrás
ngl, a infraestrutura rwa realmente tem um impacto diferente do que as habituais coisas de casino defi... mas já estive lá antes com projetos que *pareciam* legítimos no papel. os fatores de saúde não mentem, no entanto, e se a rayls está realmente a resolver questões de liquidação + conformidade... isso é mais difícil de falsificar do que outro yield farm, na minha opinião. ainda estou a acompanhar esses rácios de colateral, lembra-te de 2022.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-02 11:50
A colocação de ativos reais na blockchain é realmente um tema difícil, mas se a Rayls conseguirá realmente garantir a conformidade na circulação ainda depende da execução futura
Ver originalResponder0
LightningHarvester
· 01-02 11:49
Honestamente, RWA é realmente uma mina de ouro, não aquelas opções e futuros chamativos.
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 01-02 11:49
Haha, finalmente alguém explicou claramente a questão do RWA, não é só ficar gritando slogans.
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 01-02 11:39
Falando sério, RWA realmente é dinheiro de verdade, ao contrário daqueles derivados chamativos
Resolver a conformidade e o fluxo é a chave para quebrar o impasse, essa abordagem da Rayls é confiável
Mais um pragmático, gosto bastante desse estilo de trabalho do projeto
Todo dia ouvindo pessoas elogiarem inovação financeira, mas no final é sempre a mesma coisa, a Rayls finalmente tem algo diferente
A maturidade do RWA depende de alguém realmente resolver esses problemas básicos, adicione aos favoritos
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 01-02 11:37
Haha, finalmente alguém a fazer algo de sério, não a apenas especular sobre conceitos todos os dias
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 01-02 11:33
Hey RWA, realmente é um trabalho difícil. Se a Rayls conseguir resolver as questões de conformidade e circulação, aí sim valerá a pena.
Julgar se um projeto Web3 é confiável ou não, na verdade, é uma questão bastante direta: verificar se ele está focado em inovação especulativa ou na resolução de pontos problemáticos nos processos.
A Rayls Labs claramente segue a segunda abordagem. O projeto não está apenas acumulando derivativos financeiros na cadeia, mas enfrentando de frente os problemas mais difíceis — como emitir ativos reais de forma completa na cadeia? Como realizar liquidações de transações de forma eficiente? Como os ativos podem circular de forma fluida dentro de um quadro regulatório?
Essas questões parecem básicas, mas justamente são a chave para o amadurecimento real do setor de RWA (ativos do mundo real). As explorações da Rayls nesse aspecto merecem atenção contínua.