Recentemente, descobri um fenómeno interessante e gostaria de partilhá-lo com todos.
Ao falar de moedas MEME como o USD, muitas pessoas fazem uma pergunta: será que só aquelas que foram investidas por uma grande instituição é que têm um limite superior alto? Parece que isso se tornou um consenso para muitos. Mas, ao pensar bem, não é bem assim — algumas moedas sem o respaldo de grandes fundos ainda conseguem crescer.
A questão é que a maioria dos investidores de varejo tem o hábito de pensar que "só as moedas que foram vistas por instituições são legítimas". Isso é constrangedor — se todos pensarem assim, o verdadeiro propósito das moedas MEME não estaria sendo destruído? A essência das moedas MEME não é descentralização, anti-autoritário, brincar com a comunidade? Mas, na prática, acaba se tornando "esperar por um endosso de um grande investidor", o que não é diferente de esperar que algum KOL responda.
Precisamos admitir que isso pode ser um equívoco. E vocês, o que acham — ao investir em moedas MEME, como vocês escolheriam?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
governance_lurker
· 7h atrás
Para ser honesto, esta é a doença comum dos investidores de varejo, que sempre pensam que alguém vai dar a sua palavra por eles antes de entrar, e como resultado, acabam por perder os projetos realmente bons.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-04 04:07
Apoios institucionais são suficientes para alcançar o sucesso? Acorda, essa mentalidade dos investidores de varejo já foi destruída.
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 01-03 15:54
Resumindo, os investidores individuais ainda são demasiado supersticiosos em relação às grandes instituições, e não percebem que as moedas MEME foram originalmente criadas como uma brincadeira contra a autoridade.
Essa lógica é realmente um pouco irônica, no final das contas, ainda depende do entusiasmo e do consenso da comunidade.
O apoio das instituições realmente pode impulsionar o mercado, mas isso não significa que as moedas sem respaldo não possam subir; o mais importante é quem está promovendo.
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 01-02 03:50
Resumindo, é ainda uma questão de mentalidade de investidores individuais, sempre querendo encontrar um grande apoio para se agarrar.
Ver originalResponder0
RegenRestorer
· 01-02 03:47
Resumindo, os investidores de varejo ainda estão assustados por estarem presos, preferindo agarrar-se às grandes mãos do que confiar no seu próprio julgamento, esse estado de espírito realmente precisa ser mudado.
A plataforma institucional é apenas um consolo psicológico, as boas moedas de verdade ainda dependem do poder da comunidade, esse é o verdadeiro aspecto de uma moeda MEME.
De qualquer forma, agora eu só olho para o entusiasmo e a criatividade da comunidade, o respaldo institucional? Isso é um diferencial, não uma condição obrigatória.
Como posso dizer, a entrada de grandes investidores às vezes facilita a liquidação dos investidores de varejo, às vezes moedas selvagens que não têm o respaldo de instituições podem ser ainda mais agressivas.
Moedas MEME são apostas na confiança das pessoas, na percepção comum, não na consciência das instituições, entender isso é fundamental para sobreviver por mais tempo.
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 01-02 03:44
Acorda, a plataforma institucional é apenas uma fachada, a verdadeira lógica de ganhar dinheiro ainda depende do consenso da comunidade.
Mas, voltando ao assunto, quem não quer se agarrar a uma grande oportunidade? Não finja ser superior.
Isto é um jogo psicológico, o objetivo de desafiar a autoridade já desapareceu há muito tempo, agora todos querem manipular na direção contrária.
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 01-02 03:39
Falando sério, os investidores de varejo são demasiado fáceis de serem manipulados, só se atrevem a agir depois de grandes instituições darem o aval, o que não é exatamente uma forma de centralização disfarçada.
Recentemente, descobri um fenómeno interessante e gostaria de partilhá-lo com todos.
Ao falar de moedas MEME como o USD, muitas pessoas fazem uma pergunta: será que só aquelas que foram investidas por uma grande instituição é que têm um limite superior alto? Parece que isso se tornou um consenso para muitos. Mas, ao pensar bem, não é bem assim — algumas moedas sem o respaldo de grandes fundos ainda conseguem crescer.
A questão é que a maioria dos investidores de varejo tem o hábito de pensar que "só as moedas que foram vistas por instituições são legítimas". Isso é constrangedor — se todos pensarem assim, o verdadeiro propósito das moedas MEME não estaria sendo destruído? A essência das moedas MEME não é descentralização, anti-autoritário, brincar com a comunidade? Mas, na prática, acaba se tornando "esperar por um endosso de um grande investidor", o que não é diferente de esperar que algum KOL responda.
Precisamos admitir que isso pode ser um equívoco. E vocês, o que acham — ao investir em moedas MEME, como vocês escolheriam?