No início de 2026, o Bitcoin encontra-se numa posição delicada nos 87.500 dólares. Esta não é apenas uma posição chave no gráfico técnico, mas também um novo ponto de partida para a integração das finanças tradicionais com o mercado cripto.
Recentemente, alguns insiders da indústria fizeram comentários que geraram muita discussão – afirmando de forma direta que o ciclo de quatro anos do Bitcoin terminou. À primeira vista, parece ensurdecedor, mas se pensarmos bem, é um pouco interessante: os dados históricos estão aqui: de 2017 a 2021, a BTC seguiu um padrão de reencarnação relativamente regular de quatro anos, e agora de repente diz "morto"; será que este irmão benevolente vê mesmo ou está impressionado com o mercado recente?
Do ponto de vista técnico, a situação é realmente um pouco tensa. O indicador RSI acendeu as luzes de sinal, sugerindo que o Bitcoin precisa urgentemente de uma ruptura ascendente para aliviar a pressão técnica. Mas há aqui um problema – a entrada massiva de fundos institucionais proporciona mais liquidez, mas também é um fator decisivo. Desapareceram os mercados de domínio do retalho que antes eram dominados por investidores de retalho, e o Bitcoin de hoje é mais como uma corda puxada por múltiplas forças.
Deve-se lembrar que os indicadores técnicos muitas vezes ficam atrás do verdadeiro sentimento do mercado, e é fácil entrar no poço ao tomar decisões baseadas apenas no RSI. Além disso, as opiniões pessoais dos executivos continuam a ser, em última análise, opiniões pessoais, e o consenso do mercado precisa de tempo para ser verificado. Juntamente com fatores cisne negros, como a política da Fed e a situação geopolítica em espera, o risco de colapsos repentinos nunca diminuiu verdadeiramente.
Se 87.500 dólares são um ponto de ruptura ou um nível de pressão, pode exigir que a próxima ação do mercado seja respondida.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
just_another_wallet
· 5h atrás
O ciclo de quatro anos morreu? Então, os dois anos de hold que fiz foram em vão, haha
Quando as instituições entram, as regras do jogo mudam, e os investidores individuais ainda podem jogar como?
O sinal de RSI acendeu, e daí? Uma palavra do Federal Reserve e tudo vira besteira
87500 está preso aqui, o que exatamente é isso... dá até vontade de vomitar só de olhar
Falando sério, nesta hora, estudar indicadores técnicos é mais rápido do que ler notícias
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 5h atrás
O ciclo de quatro anos morreu? Ri, as instituições estão apenas a pegar nas perdas dos investidores comuns
Já se sabia há muito tempo que a barreira dos 87500 iria travar aqui, o RSI voltou a alertar, ainda temos que ver o humor do Federal Reserve
O verdadeiro cisne negro ainda não chegou
Desta vez, é diferente, as regras do jogo foram quebradas há muito tempo
Quando as instituições entram, as regras do jogo mudam completamente, agora ninguém consegue prever nada
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 5h atrás
A entrada de instituições mudou as regras do jogo, agora é completamente diferente de alguns anos atrás
O ciclo de quatro anos morreu? Isso é muito absoluto, a história tende a se repetir
A quebra do RSI não é assustadora, o assustador são os cisnes negros, uma política e tudo acaba
O nível de 87500 parece uma armadilha para mim
No final das contas, ainda estamos esperando a atitude do Federal Reserve, tudo o mais é besteira
Os investidores de varejo agora estão simplesmente sendo colhidos pelas instituições, já perderam o poder de fala
Por mais que a análise técnica seja exaltada, é preciso ver como está a liquidez real do mercado
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 5h atrás
O ciclo de quatro anos morreu? Acho que foi esse cara que ficou tonto com o airdrop
Instituições mudaram as regras, agora os investidores de varejo ainda se atrevem a ir all-in, realmente são corajosos
Nesse ponto crucial de 87500, estou só esperando para ver quem vai ser cortado
RSI explodiu, mas não significa nada, o cisne negro está sempre à espera
Em vez de ouvir os especialistas falarem, é melhor você mesmo interpretar as velas do gráfico
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 6h atrás
O ciclo de quatro anos morreu? Que conversa fiada, quando as instituições entram, elas quebram o padrão dos investidores de varejo
---
O RSI acende uma luz vermelha e ainda assim discutem análise técnica, realmente se acham o Soros
---
87500 é apenas um número, o cisne negro é que é o verdadeiro pai
---
Dados históricos são bonitos, mas de que adianta? Agora é jogo de instituições
---
Em vez de ouvir os executivos falando besteira, é melhor observar como o Fed se move
---
Quebrar ou resistência? Deixe o mercado falar por si só, por que nos preocuparmos, nós investidores de varejo?
---
Mais liquidez, na verdade, facilita ser vítima de uma armadilha, essa é a verdade
---
Só com indicadores? Então eu prefiro jogar dados
---
A era dos investidores de varejo realmente acabou, só posso lamentar
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 6h atrás
O ciclo de quatro anos morreu? Haha, essa fala foi demais, quem ousa ser tão definitivo assim
A entrada de instituições mudou as regras do jogo, nossos investidores de varejo já se tornaram apenas figurantes, que chatice
Não dá para prever realmente o ponto de 87500, um cisne negro pode te dar uma bofetada a qualquer momento
RSI acende a luz e você opera na onda? Então com certeza vai cair em armadilha, acordem, pessoal
A fusão entre finanças tradicionais e o mercado de criptomoedas é uma coisa boa, mas liquidez suficiente ≠ ganhar dinheiro fácil
Uma ação do Federal Reserve pode fazer tudo desmoronar, essa é a maior variável
Falar que vai romper e romper? Ainda não há consenso no mercado, mantenham a calma, não se empolguem
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 6h atrás
Quatro anos de ciclo morreram? Ri, os investidores de varejo é que estão mesmo mortos
---
A questão de os órgãos entrarem no mercado e mudarem as regras já devia ter sido compreendida há muito tempo, o RSI acender luzes, para que serve, o cisne negro pode te pegar a qualquer momento
---
87500, neste ponto, venha, escolha uma direção e pare de hesitar
---
Em vez de olhar para os indicadores, é melhor observar o rosto do Federal Reserve, essa é a verdadeira carta na manga
---
Para ser sincero, ninguém consegue prever, não há erro em dizer que a análise técnica é atrasada, agora estamos numa luta de resistência entre os compradores e os vendedores
---
Concordo que o argumento de que os investidores de varejo estão mortos, mas isso não significa que não haja oportunidades, tudo depende de quem tem a mente mais astuta
---
Um cisne negro pode fazer um movimento repentino e causar uma queda rápida, então, que ciclo estamos falando? Isso é um pouco ingênuo
---
Minha opinião pessoal ≠ consenso do mercado, esse irmão precisa entender essa lógica
No início de 2026, o Bitcoin encontra-se numa posição delicada nos 87.500 dólares. Esta não é apenas uma posição chave no gráfico técnico, mas também um novo ponto de partida para a integração das finanças tradicionais com o mercado cripto.
Recentemente, alguns insiders da indústria fizeram comentários que geraram muita discussão – afirmando de forma direta que o ciclo de quatro anos do Bitcoin terminou. À primeira vista, parece ensurdecedor, mas se pensarmos bem, é um pouco interessante: os dados históricos estão aqui: de 2017 a 2021, a BTC seguiu um padrão de reencarnação relativamente regular de quatro anos, e agora de repente diz "morto"; será que este irmão benevolente vê mesmo ou está impressionado com o mercado recente?
Do ponto de vista técnico, a situação é realmente um pouco tensa. O indicador RSI acendeu as luzes de sinal, sugerindo que o Bitcoin precisa urgentemente de uma ruptura ascendente para aliviar a pressão técnica. Mas há aqui um problema – a entrada massiva de fundos institucionais proporciona mais liquidez, mas também é um fator decisivo. Desapareceram os mercados de domínio do retalho que antes eram dominados por investidores de retalho, e o Bitcoin de hoje é mais como uma corda puxada por múltiplas forças.
Deve-se lembrar que os indicadores técnicos muitas vezes ficam atrás do verdadeiro sentimento do mercado, e é fácil entrar no poço ao tomar decisões baseadas apenas no RSI. Além disso, as opiniões pessoais dos executivos continuam a ser, em última análise, opiniões pessoais, e o consenso do mercado precisa de tempo para ser verificado. Juntamente com fatores cisne negros, como a política da Fed e a situação geopolítica em espera, o risco de colapsos repentinos nunca diminuiu verdadeiramente.
Se 87.500 dólares são um ponto de ruptura ou um nível de pressão, pode exigir que a próxima ação do mercado seja respondida.