A privacidade não é algo absoluto—essa é a principal conclusão.
A transparência total desmorona na prática. Mas seguir na direção oposta—trancando tudo atrás de privacidade absoluta—também não funciona.
É por isso que estamos vendo abordagens como privacidade condicional, modelos de privacidade baseados em risco, stablecoins privadas e arquiteturas resistentes a ameaças ganharem força. Elas estão tentando encontrar esse ponto intermediário onde flexibilidade encontra segurança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FOMOSapien
· 01-01 17:56
Equilíbrio... fácil de dizer, difícil de fazer, poucos projetos realmente conseguem seguir essa linha do meio
Ver originalResponder0
BlindBoxVictim
· 01-01 17:49
Mais uma vez, essa abordagem de moderação... O que é bonito de se dizer é que é equilíbrio, o que é feio de se dizer é que ninguém pode ser ofendido, né?
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 01-01 17:44
De fato, privacidade absoluta e transparência total são uma treta, a realidade é que é preciso encontrar um equilíbrio
A privacidade não é algo absoluto—essa é a principal conclusão.
A transparência total desmorona na prática. Mas seguir na direção oposta—trancando tudo atrás de privacidade absoluta—também não funciona.
É por isso que estamos vendo abordagens como privacidade condicional, modelos de privacidade baseados em risco, stablecoins privadas e arquiteturas resistentes a ameaças ganharem força. Elas estão tentando encontrar esse ponto intermediário onde flexibilidade encontra segurança.