Naquele momento de 2008, Musk caminhou até à beira de um penhasco. A Tesla e a SpaceX encontram-se numa situação desesperada ao mesmo tempo – falhas tecnológicas e o fundo da conta. Wall Street e Silicon Valley têm uma voz má: mentirosos, maníacos, apostadores. Mas ele não desistiu. Usa uma história grandiosa atrás da outra para persuadir capital e coloca as únicas fichas no lançamento do quarto foguete. A aposta foi ganha. O contrato da NASA está a chegar. Ressuscitar dos mortos.
A ironia está aqui: quase todos os países querem o seu próprio Musk, mas voltando a mais de dez anos atrás, que sociedade no mundo ousava deixar uma pessoa bombardear foguetes continuamente e continuar a queimar dinheiro prestes a quebrar a cadeia de capitais a qualquer momento?
A história da juventude de Jobs é semelhante. Tem um temperamento malcheiroso, uma personalidade desajeitada e é a pessoa com quem todo o Vale do Silício não quer lidar. Caiu inúmeras vezes, mas havia sempre pessoas dispostas a apostar nele. No fim, tornou-se uma lenda.
Não há pessoas assim aqui na China. Jia Yueting envolveu-se na fabricação de carros ecológicos há mais de dez anos, e a ideia era tão avançada que quase ninguém a conseguia compreender. Em menos de alguns anos, foi expulso pelo mercado. Mas agora vejam o que esses gigantes tecnológicos rígidos estão a fazer? Não era diferente da sua rotina naquela altura. É só que os tempos mudaram, e o ambiente de repente permite.
A diferença chave é, na verdade, cruel: Pode uma sociedade tolerar o fracasso do explorador? Qual é a taxa de tolerância a falhas num sistema?
Num solo que enfatiza vitórias estáveis, sucesso e derrota, e ligações e relacionamentos, é difícil formar verdadeiros líderes empresariais. E onde há margem para erro, o fracasso em si faz parte de tentativa e erro. Este é o segredo para cultivar heróis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
IntrovertMetaverse
· 21h atrás
Não consigo mais continuar, ainda há alguém que se atreve a perder dinheiro.
A jogada do Elon Musk foi realmente de risco total, enquanto no país já teria sido consumida há muito tempo.
A ironia está no fato de que, todos os dias, dizem que vão inovar, mas a taxa de erro é tão baixa que chega a ser ridícula.
Se a história de Jia Yueting acontecesse agora, provavelmente teria outro desfecho, é uma questão do tempo.
O sistema decide se um herói pode ou não aparecer, isso é incrível.
Locais onde conexões > tecnologia realmente não conseguem gerar nada.
Por isso, ainda estamos assistindo à história do Elon Musk, aqui não há nada para ver.
Só nos lugares onde o fracasso vale algo é que surgem monstros.
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 21h atrás
No fundo, é uma questão de taxa de tolerância a erros. Os EUA arriscam com um louco, aqui arriscamos e somos colocados na lista negra.
Talento abundante e design de sistema ainda são coisas diferentes. Na época de Jia Yueting, ele realmente foi muito visionário.
Elon Musk consegue fazer foguetes explodirem quatro vezes e ainda assim ressurgir das cinzas; noutro lugar, ele já teria destruído sua reputação.
É por isso que o Vale do Silício consegue sempre produzir monstros, enquanto no país é muito difícil tolerar vozes que defendem a tentativa e erro.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 21h atrás
Ah, isto é, basicamente, um jogo de taxa de tolerância a erros. Os EUA ousam apostar num louco, será que o país consegue arriscar assim?
Falando de forma direta, Jia Yuetings naquela época realmente não tinha sorte.
Elon Musk simplesmente apostou na era certa; em outro lugar, teria sido morto há muito tempo.
A margem de erro, essa é a essência.
Falando sério, a tolerância do Vale do Silício é realmente diferente; foguetes que explodem ainda conseguem continuar a financiar.
No país, se fosse assim, provavelmente já teriam sido responsabilizados.
Um ambiente que permite falhas é necessário para gerar grandes pessoas, isso é algo que realmente dói.
Por isso, quando a onda da tecnologia avançada chegou, tudo virou de cabeça para baixo; a lógica ainda é a mesma, só que a atitude mudou.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 21h atrás
No fundo, é uma questão de ecossistema. Se tivesse começado dez anos antes, realmente não haveria saída.
Nos países ocidentais, até mesmo conseguir financiamento para lançar foguetes pode prolongar a vida útil, enquanto aqui uma única falha leva diretamente à sentença de morte. O empresário Jia foi forçado a sair por causa dessas regras.
A taxa de tolerância a erros, na verdade, é uma questão de restrição de poder. Sem equilíbrio, como é que se pode dar espaço para os empreendedores cometerem erros?
As condições nacionais são diferentes, vamos devagar, eventualmente tudo vai mudar.
Depois de alcançar a liberdade financeira, também quero arriscar um sonho pouco confiável. Agora, ainda tenho que sobreviver.
É por isso que os maiores gênios vão para o Vale do Silício; um ambiente de sobrevivência do mais apto realmente pode impulsionar Musk.
O irônico é que agora todos estão aprendendo, mas aprender o quê? O solo é completamente diferente.
Naquele momento de 2008, Musk caminhou até à beira de um penhasco. A Tesla e a SpaceX encontram-se numa situação desesperada ao mesmo tempo – falhas tecnológicas e o fundo da conta. Wall Street e Silicon Valley têm uma voz má: mentirosos, maníacos, apostadores. Mas ele não desistiu. Usa uma história grandiosa atrás da outra para persuadir capital e coloca as únicas fichas no lançamento do quarto foguete. A aposta foi ganha. O contrato da NASA está a chegar. Ressuscitar dos mortos.
A ironia está aqui: quase todos os países querem o seu próprio Musk, mas voltando a mais de dez anos atrás, que sociedade no mundo ousava deixar uma pessoa bombardear foguetes continuamente e continuar a queimar dinheiro prestes a quebrar a cadeia de capitais a qualquer momento?
A história da juventude de Jobs é semelhante. Tem um temperamento malcheiroso, uma personalidade desajeitada e é a pessoa com quem todo o Vale do Silício não quer lidar. Caiu inúmeras vezes, mas havia sempre pessoas dispostas a apostar nele. No fim, tornou-se uma lenda.
Não há pessoas assim aqui na China. Jia Yueting envolveu-se na fabricação de carros ecológicos há mais de dez anos, e a ideia era tão avançada que quase ninguém a conseguia compreender. Em menos de alguns anos, foi expulso pelo mercado. Mas agora vejam o que esses gigantes tecnológicos rígidos estão a fazer? Não era diferente da sua rotina naquela altura. É só que os tempos mudaram, e o ambiente de repente permite.
A diferença chave é, na verdade, cruel: Pode uma sociedade tolerar o fracasso do explorador? Qual é a taxa de tolerância a falhas num sistema?
Num solo que enfatiza vitórias estáveis, sucesso e derrota, e ligações e relacionamentos, é difícil formar verdadeiros líderes empresariais. E onde há margem para erro, o fracasso em si faz parte de tentativa e erro. Este é o segredo para cultivar heróis.