Novo ano, uma reflexão interessante: a pista dos mercados de previsão parece estar a seguir o mesmo caminho que o dos永续DEX.
Esse ciclo semelhante é particularmente evidente em alguns aspetos. Primeiro, o ciclo narrativo — estes não são conceitos totalmente novos. 永续DEX já tiveram protagonismo na última bull run, e a posição atual de Hyperliquid e Polymarket, de certa forma, é uma nova interpretação de uma história antiga. Os produtos e o reconhecimento do mercado estão a evoluir continuamente, mas essencialmente continuam a escrever o mesmo enredo.
Vamos ver o que a história diz: naquela fase de永续DEX, dYdX e GMX eram os protagonistas absolutos, seguidos por uma série de imitadores. Os mercados de previsão agora também estão parecidos — Hyperliquid e Polymarket lideram, enquanto projetos como Rollbit, WINR tentam abordar de diferentes ângulos, criando uma forte fricção no ecossistema.
A lógica por trás desse padrão é interessante. Cada nova explosão narrativa não é realmente uma invenção totalmente nova, mas sim uma reativação de conceitos antigos diante de um novo ciclo, novas tecnologias e novos utilizadores. 永续DEX reviveu-se graças à melhoria da infraestrutura na cadeia, à redução dos custos de transação, e os mercados de previsão também estão assim — oráculos na cadeia tornaram-se mais confiáveis, a agregação de liquidez mais eficiente, e a educação dos utilizadores mais ampla.
Mas isso também significa que há riscos e oportunidades a coexistir. A história não se repete exatamente, mas muitas vezes faz rimas. Será que o mercado de previsão vai repetir o percurso dos永续DEX — entrando numa competição de homogeneização após um crescimento explosivo, sendo eventualmente dominado por poucos jogadores principais? Ou será que conseguirá encontrar uma rota verdadeiramente diferenciada e alcançar uma ruptura? Isso depende se há inovadores na ecologia dispostos a quebrar o quadro existente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-9f682d4c
· 2h atrás
A história gosta de rimar, mais uma rodada de colheita de cebolas começou... Hyperliquid voltou ao fogo, mas será que realmente consegue escapar do destino daquela onda de DEXs perpétuos?
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 2h atrás
A expressão de rimas históricas já enjoou, na verdade, é só os investidores de varejo serem mais uma vez prejudicados, é só uma mudança de conceito.
Deitado, esperando que a colheita dos líderes termine para então falar.
A posição atual do Hyperliquid é exatamente o mesmo destino que o GMX teve ontem, apenas um ciclo.
Quando o mercado de previsão ficar popular, devo fugir ou não, pois não conseguirei aproveitar aquele lucro.
Competição por homogeneidade? Não brinque, isso já estava predestinado desde o início, quando o capital detecta o cheiro de dinheiro, não há inovação.
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 2h atrás
Mais uma jogada de enredo de bonecas russas... A estratégia de DEX perpétuo agora foi diretamente transferida para o mercado de previsão, eu já dizia que era tão familiar
Os líderes comem a maior parte, o meio-campo bebe a sopa, os pequenos projetos saem direto, esse ciclo é insuportável
Poucos realmente conseguem romper a homogeneização, a maioria ainda está copiando e colando o código dos outros
Depois que Hyperliquid ficou popular, uma enxurrada de cópias apareceu, vamos esperar para ver quem consegue sobreviver até o próximo ciclo
A frase de que a história rima não está errada, só não sabemos se desta vez seremos os protagonistas ou os peões
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 2h atrás
A expressão "histórico rima" não está incorreta, mas quero saber quem vai sobreviver até o final desta vez... Hyperliquid, com essa postura, parece ser o GMX da nova era?
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 2h atrás
A história gosta de se repetir, mas desta vez será que realmente aparecerão novos jogadores? Parece que ainda são aqueles poucos líderes a dominar o mercado
2026年的预测市场会重演永续DEX的故事吗?
Novo ano, uma reflexão interessante: a pista dos mercados de previsão parece estar a seguir o mesmo caminho que o dos永续DEX.
Esse ciclo semelhante é particularmente evidente em alguns aspetos. Primeiro, o ciclo narrativo — estes não são conceitos totalmente novos. 永续DEX já tiveram protagonismo na última bull run, e a posição atual de Hyperliquid e Polymarket, de certa forma, é uma nova interpretação de uma história antiga. Os produtos e o reconhecimento do mercado estão a evoluir continuamente, mas essencialmente continuam a escrever o mesmo enredo.
Vamos ver o que a história diz: naquela fase de永续DEX, dYdX e GMX eram os protagonistas absolutos, seguidos por uma série de imitadores. Os mercados de previsão agora também estão parecidos — Hyperliquid e Polymarket lideram, enquanto projetos como Rollbit, WINR tentam abordar de diferentes ângulos, criando uma forte fricção no ecossistema.
A lógica por trás desse padrão é interessante. Cada nova explosão narrativa não é realmente uma invenção totalmente nova, mas sim uma reativação de conceitos antigos diante de um novo ciclo, novas tecnologias e novos utilizadores. 永续DEX reviveu-se graças à melhoria da infraestrutura na cadeia, à redução dos custos de transação, e os mercados de previsão também estão assim — oráculos na cadeia tornaram-se mais confiáveis, a agregação de liquidez mais eficiente, e a educação dos utilizadores mais ampla.
Mas isso também significa que há riscos e oportunidades a coexistir. A história não se repete exatamente, mas muitas vezes faz rimas. Será que o mercado de previsão vai repetir o percurso dos永续DEX — entrando numa competição de homogeneização após um crescimento explosivo, sendo eventualmente dominado por poucos jogadores principais? Ou será que conseguirá encontrar uma rota verdadeiramente diferenciada e alcançar uma ruptura? Isso depende se há inovadores na ecologia dispostos a quebrar o quadro existente.