Aqui está algo que vale a pena refletir: as principais plataformas realizam as suas próprias análises mostrando que a verificação universal de anunciantes reduziria significativamente os golpes e fraudes. Parece uma decisão óbvia para a proteção do utilizador, certo? No entanto, quando chega a hora de pagar—estamos a falar de aproximadamente $2 mil milhões em custos de implementação, além do impacto potencial na receita—estas empresas de repente descobrem restrições orçamentais.

A disparidade entre o que a investigação interna prova e o que realmente é financiado revela algo revelador sobre as prioridades. Quando as medidas de segurança ameaçam o resultado financeiro, elas misteriosamente tornam-se "demasiado caras" ou "tecnicamente inviáveis". Levanta uma questão desconfortável: se a prevenção de fraudes não se alinha às margens de lucro, quão sério é realmente o compromisso?

Para aqueles que constroem e avaliam plataformas, esta tensão vale a pena ser monitorizada. A segurança do utilizador e a eficiência corporativa nem sempre avançam em harmonia—e às vezes as contas simplesmente não fazem sentido da maneira que os utilizadores poderiam esperar.