Hoje quero partilhar um erro de operação que me deixou a arrepender até às entranhas, na esperança de que sirva de lição para todos.



A situação foi a seguinte. Depositei uma quantia de USDC numa conta de investimento numa plataforma de uma grande corretora, com a intenção de transferir para uma outra exchange para participar num projeto de investimento em USD1 com uma taxa de retorno anual muito elevada. Parece simples, certo? Mas acabei por cair numa armadilha.

Na altura, pensei em fazer a transferência usando a cadeia Base, por ser rápida e com taxas baixas. Escolhi o endereço de depósito de USDC na cadeia Base fornecido pela exchange, e um clique na retirada foi suficiente. Não esperava que a transferência fosse bem-sucedida, mas o dinheiro nunca chegou à minha conta. Fiquei confuso, e ao investigar melhor descobri — o que retirei da exchange não era o USDC padrão nativo, mas sim uma versão encapsulada chamada abasUSDC, própria da plataforma. Embora ambos estejam na cadeia Base, o endereço do contrato é completamente diferente. Como resultado, o ativo ficou bloqueado no estado de "depósito não recebido", e eu fiquei desesperado.

Para ser honesto, este dinheiro tem um significado bastante grande para mim. Foi fruto de muito tempo dedicado a participar em vários projetos Alpha, muitas noites a estudar e a poupar. Estava prestes a investir para aumentar o capital, e acabei por cair numa armadilha do protocolo de tokens.

Depois percebi que a mesma moeda pode ter diferentes formas de embalagem em plataformas distintas. Algumas são tokens nativos, outras são versões derivadas de protocolos específicos da plataforma. Antes de fazer uma transferência, é fundamental verificar se o contrato do token é compatível, pois mesmo que a cadeia e o endereço estejam corretos, um contrato de token incompatível faz toda a transferência ser inútil.

Atualmente, a minha informação de transação é a seguinte — moeda de depósito abasUSDC, cadeia Base, valor 978.301566, e já estou a solicitar suporte técnico para ajudar a resolver. Já aprendi a lição, e recomendo a todos que pensem bem antes de fazer transferências no futuro.
USDC-0,07%
USD1-0,04%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyValidatorvip
· 01-01 03:55
Ai, este poço é demasiado profundo, o endereço do contrato realmente pode causar problemas As moedas embrulhadas em diferentes plataformas precisam ser claramente compreendidas, caso contrário, o dinheiro transferido não poderá ser recuperado 978 euros simplesmente ficam presos assim, que sensação tão frustrante
Ver originalResponder0
MrRightClickvip
· 01-01 03:55
Ai, esta é a famosa armadilha das moedas wrapped, na cadeia Base há várias formas de aUSDC, bUSDC, e outras, é preciso ter muito cuidado
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 01-01 03:54
Caramba, 978 yuan ficaram presos neste buraco negro de endereço de contrato não correspondido? Isso é um absurdo. Já devia ter criado uma lista de verificação antes de transferir, para evitar lições dolorosas a cada vez.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-01 03:47
Caramba, o poço do wrapped coin é tão profundo...
Ver originalResponder0
WalletDetectivevip
· 01-01 03:45
Porra, será que é o famoso "endereço está certo, contrato não"? 978 dólares em USDC simplesmente desapareceram, inacreditável.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt