2026-01-01 00:24:39

Os observadores do mercado estão de olho numa comparação interessante: a capitalização de mercado da COTI irá ultrapassar a da Midnight até ao final de 2026? O argumento é direto—a COTI já está ativa e operacional, a construir ativamente o seu ecossistema. Midnight? Ainda em fases de desenvolvimento. Olhando para a maturidade do projeto e a prontidão para a mainnet, a COTI tem uma vantagem tangível. Se isto se traduzirá em domínio da capitalização de mercado depende da execução, das taxas de adoção e das condições mais amplas do mercado. Qual é a sua opinião sobre esta projeção? O estágio atual de desenvolvimento prevê uma avaliação futura? Vale a pena acompanhar à medida que nos aproximamos de 2026.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

FloorSweeper

· 01-01 04:49

A COTI já está a funcionar, a Midnight ainda está a fazer promessas, que comparação é essa… devia ter comprado COTI há muito tempo

Ver originalResponder0

WhaleInTraining

· 01-01 00:54

Honestamente, essa comparação é um pouco prematura para tirar conclusões. A COTI realmente está ativa agora, o Midnight ainda está no porão ajustando o código, mas isso não significa muita coisa... Veja quantos projetos que chegaram depois conseguiram superar os primeiros, é realmente difícil de prever.

Ver originalResponder0

ZKProofEnthusiast

· 01-01 00:54

A COTI já pode atuar agora, enquanto a Midnight ainda está na fase de planejamento, isso não faz sentido... A verdadeira questão é o lançamento da mainnet, só aí é que podemos tirar conclusões. Ainda é cedo demais, precisamos ver quem consegue conquistar a ecologia.

Ver originalResponder0

MentalWealthHarvester

· 01-01 00:50

Falando nisso, a COTI já está online e funcionando, enquanto a Midnight ainda está na laboratório afiando a faca... Assim, a comparação é muito injusta, é melhor comparar com os dois que ainda nem nasceram hahaha

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 01-01 00:49

De acordo com o modelo de dados do white paper, o lançamento da mainnet da COTI certamente constitui uma vantagem de mercado, mas essa lógica está cheia de falhas. Os dados históricos de votação das propostas de governança mostram que a maturidade do projeto e a valorização estão relacionados apenas com 0,62, muito abaixo das expectativas do mercado. Vale notar que o adiamento do desenvolvimento do Midnight pode, na verdade, otimizar a tokenomics — assumindo que seu mecanismo de incentivo seja mais bem elaborado, o atraso pode acabar sendo uma vantagem.

Ver originalResponder0

CryptoNomics

· 01-01 00:43

Na verdade, se fizeres uma matriz de correlação básica entre o estado da mainnet e os resultados de capitalização de mercado nos últimos 50 projetos, vais descobrir que o r-quadrado é risivelmente baixo. As pessoas continuam a confundir prontidão operacional com criação de valor fundamental. O estado de desenvolvimento em que o Midnight se encontra quase não te diz nada sobre as avaliações de 2026—uma falácia estatística completa.

Ver originalResponder0