Alguém afirmou que FHE (Criptografia Homomórfica Completa) e ZK (Provas de Conhecimento Zero) são a mesma coisa, e eu quero dizer: essa lógica tem problemas. Segundo essa linha de raciocínio, Zama e Tornado Cash também deveriam ser a mesma coisa? Mas na prática, embora ambos envolvam proteção de privacidade, seus princípios técnicos são completamente diferentes, e seus cenários de aplicação também não se sobrepõem. FHE permite realizar cálculos diretamente sobre dados criptografados sem revelar os dados, enquanto ZK prova a veracidade de uma afirmação sem expor as informações em si — os problemas que eles resolvem são fundamentalmente diferentes. Zama é principalmente usado em cenários de computação privada, enquanto Tornado Cash é usado para mixagem de moedas e privacidade de transações. Portanto, quem confunde esses conceitos pode precisar estudar um pouco mais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SatoshiNotNakamoto
· 11h atrás
Haha, finalmente alguém disse algo, estas duas coisas não têm nada a ver uma com a outra
Ver originalResponder0
Blockblind
· 20h atrás
Haha, esta lógica é realmente absurda, insistir em misturar FHE e ZK, por que não dizer que curvas elípticas e computação quântica também são a mesma coisa?
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 2025-12-31 11:55
Hah, estás a confundir os conceitos novamente? FHE e ZK são completamente diferentes, um é para calcular dados e o outro para verificar a autenticidade, como é que há pessoas que não conseguem distinguir?
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 2025-12-31 11:55
Haha, essa lógica realmente é absurda, FHE e ZK podem ser iguais? Então, vamos todos parar de jogar.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 2025-12-31 11:32
Os dados na cadeia mostram que os fundos que confundem FHE e ZK são basicamente investidores individuais seguindo a moda, com a distribuição de participações claramente visível.
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 2025-12-31 11:27
Haha, essa lógica realmente é absurda, FHE e ZK são iguais? Então eu e você também somos a mesma pessoa
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 2025-12-31 11:25
Haha, alguém se confundiu novamente, FHE e ZK realmente são coisas diferentes, agora tudo bem
---
Não, essa falha lógica é das maiores...
---
De verdade, ao ver esse tipo de confusão só dá vontade de balançar a cabeça, a diferença é tão evidente
---
Espera aí, eles realmente acham que esses dois são a mesma coisa? Acordem, pessoal
---
Zama e TC podem ser iguais? Isso só se explica por uma total falta de entendimento
---
E ainda têm coragem de orientar os outros? Quem precisa de reforço são vocês, amigos
---
Irmã, um é cálculo, o outro é prova, como é que isso virou a mesma coisa?
---
Esse tipo de confusão é realmente demais, precisa ser bem esclarecido
---
Todo mundo não gosta de fazer dever de casa, né? Mas ainda assim conseguem juntar dois conceitos que não têm nada a ver
Alguém afirmou que FHE (Criptografia Homomórfica Completa) e ZK (Provas de Conhecimento Zero) são a mesma coisa, e eu quero dizer: essa lógica tem problemas. Segundo essa linha de raciocínio, Zama e Tornado Cash também deveriam ser a mesma coisa? Mas na prática, embora ambos envolvam proteção de privacidade, seus princípios técnicos são completamente diferentes, e seus cenários de aplicação também não se sobrepõem. FHE permite realizar cálculos diretamente sobre dados criptografados sem revelar os dados, enquanto ZK prova a veracidade de uma afirmação sem expor as informações em si — os problemas que eles resolvem são fundamentalmente diferentes. Zama é principalmente usado em cenários de computação privada, enquanto Tornado Cash é usado para mixagem de moedas e privacidade de transações. Portanto, quem confunde esses conceitos pode precisar estudar um pouco mais.