Dados falam por si: ETF de Bitcoin à vista desde o seu lançamento em janeiro do ano passado, já arrecadou 57,7 bilhões de dólares, com desempenho diário altamente correlacionado com a cotação do BTC; ETF de Ethereum à vista vem logo atrás, com captação de 12,6 bilhões de dólares. Esses dois números são suficientes para ilustrar o entusiasmo do capital institucional por ativos on-chain.
Qual é o núcleo do novo quadro? Ele finalmente resolveu uma questão pendente — quando um ativo digital é considerado um produto. A resposta é bastante direta: deve ser negociado em um mercado regulado ou ter histórico de negociação de futuros. Uma vez estabelecido esse padrão, mais ETFs de criptomoedas diversificados terão a oportunidade de entrar na fila para listagem, sem precisar esperar que as autoridades reguladoras “decidam de improviso” a cada vez.
Em outras palavras, de incerteza a regras claras, esse é o sinal de que o setor financeiro tradicional está abraçando os ativos on-chain.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
P2ENotWorking
· 2025-12-30 22:49
Já era para ter acontecido assim, se não fosse a SEC estar sempre a bloquear, já teríamos decolado há muito tempo
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 2025-12-29 21:08
Confiante nesta onda, a SEC finalmente abriu os olhos. A aprovação de padronização significa que os ETFs subsequentes vão surgir como cogumelos após a chuva, e a porta para entrada de instituições realmente se abriu.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 2025-12-28 18:50
Espera aí, isto realmente vai acontecer? A SEC finalmente percebeu a jogada.
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 2025-12-28 18:44
Haha, finalmente esperei por este dia, a aprovação anterior é igual à do crawling de tartaruga, e agora o padrão está diretamente unificado? Agora o limiar está claro, e certamente haverá vários produtos ETF listados no futuro
As finanças tradicionais comprometeram-se, mas isto é bom para os nossos ativos on-chain, a padronização significa conformidade, esta é a tendência geral
etc., isto levará a uma qualidade de produto desigual para aprovações posteriores...
Finalmente, não tenho de ver os truques deles um a um, basta seguir as regras, está tudo bem
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 2025-12-28 18:44
哎呀 finalmente chegou, esperei demasiado por este dia
---
A jogada da SEC realmente abriu os olhos, mas ainda quero ver como será implementado posteriormente
---
Sobre o posicionamento do produto... parece ainda um pouco confuso
---
O canal de padronização deveria ter sido criado há muito tempo, realmente, quanto tempo foi desperdiçado
---
O setor financeiro tradicional está lentamente cedendo, é interessante
---
Ter uma barreira clara é bom, mas a questão é como definir as condições, né?
---
Desta vez, deve ser possível ver um crescimento explosivo dos ETFs, não é?
---
Reconheço, mas quero saber qual será o impacto no preço das moedas
---
Padronização uniforme soa bem, mas na prática... vamos ver
---
Vamos calcular o tempo, está mais rápido do que o esperado
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 2025-12-28 18:41
Já era altura de mudar, aquele sistema de aprovação de casos era uma completa palhaçada, agora finalmente comecei a entender a questão dos produtos.
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 2025-12-28 18:23
Já devia ter sido assim, aquele sistema de aprovação de casos anterior era mesmo uma tortura
SEC novas regras mudam o jogo: ETFs de criptomoedas passam de aprovação caso a caso para um processo padronizado
【币界】2025年美国证券交易委员会推出了商品类信托的统一上市标准,直接改变了加密货币ETF的审批逻辑——从逐个项目评审转向按标准资格认定。这意味着什么?审批速度加快,门槛更明确。
Dados falam por si: ETF de Bitcoin à vista desde o seu lançamento em janeiro do ano passado, já arrecadou 57,7 bilhões de dólares, com desempenho diário altamente correlacionado com a cotação do BTC; ETF de Ethereum à vista vem logo atrás, com captação de 12,6 bilhões de dólares. Esses dois números são suficientes para ilustrar o entusiasmo do capital institucional por ativos on-chain.
Qual é o núcleo do novo quadro? Ele finalmente resolveu uma questão pendente — quando um ativo digital é considerado um produto. A resposta é bastante direta: deve ser negociado em um mercado regulado ou ter histórico de negociação de futuros. Uma vez estabelecido esse padrão, mais ETFs de criptomoedas diversificados terão a oportunidade de entrar na fila para listagem, sem precisar esperar que as autoridades reguladoras “decidam de improviso” a cada vez.
Em outras palavras, de incerteza a regras claras, esse é o sinal de que o setor financeiro tradicional está abraçando os ativos on-chain.