$PI O que vou dizer a seguir pode exatamente tocar no núcleo das controvérsias da comunidade👇

Discutir a suposta fraude? Lixo? Especulação? Vocês realmente concordam com isso? De qualquer forma, eu não concordo, meus pontos de vista são os seguintes:
1. A equipe do projeto é autossuficiente há 6 anos sem cobrar taxas, sem necessidade de investimento de fundos, sustentando custos operacionais como servidores globais, autenticação KYC gratuita, apenas com receita de publicidade, sem arrecadação de fundos ou retirada de lucros, nem mesmo os mineradores precisam de hardware ou consomem energia, participando de forma voluntária, então de onde vem a ideia de “ser enganado”?
2. O white paper já deixou claro que Pi é um experimento social de blockchain voltado para pessoas comuns, cujo núcleo é a exploração de finanças inclusivas de baixo custo, não sendo uma oportunidade de investimento garantido. As reclamações geralmente vêm de especuladores que acreditam em rumores de consenso de preços exorbitantes não oficiais, superestimando ganhos de curto prazo, e ao não atingirem as expectativas, culpam os outros. Na essência, isso é uma questão de viés cognitivo, incapacidade de distinguir informações verdadeiras de falsas, sem qualquer relação com a equipe do projeto.
3. A volatilidade no mercado de criptomoedas é natural, quem aposta deve aceitar a derrota. O núcleo da mineração é esperar pelo mapeamento e observar a implementação do ecossistema. A oscilação atual de Pi é resultado de uma disputa real de mercado, não de manipulação por parte do projeto. Participar voluntariamente significa aceitar duas possibilidades no experimento: lucros ou perdas. Ambos são bem-vindos, e não há necessidade de reclamar emocionalmente ou culpar os outros.