Honestamente, não critico o pessoal da banca de investimento e do private equity. Alguém tem de gastar centenas de milhares nos Punks, e sejamos realistas—não são os nativos do cripto que o fazem. Estes tipos das finanças tradicionais que chegam com bolsos fundos? São eles que mantêm o mercado de NFTs de topo vivo. Dinheiro diferente, jogo diferente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenomicsPolice
· 18h atrás
Parece que os grandes nomes das finanças tradicionais realmente elevaram o teto dos NFTs de topo, enquanto os nativos já desistiram há muito...
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 19h atrás
Para ser sincero, estes grandes nomes das finanças tradicionais a entrarem no mercado realmente salvaram o segmento dos NFTs de alto nível, temos de admitir.
Ver originalResponder0
UnluckyValidator
· 19h atrás
Eh pá, não há nada de errado no que disseste... De facto, foi o pessoal das finanças tradicionais a gastar dinheiro a comprar Punks que sustentou este mercado, nós, nativos do mundo cripto, não conseguimos jogar a estes preços.
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 19h atrás
Sinceramente, este é exatamente o sinal de fluxo institucional que tenho acompanhado... as finanças tradicionais a moverem-se para blue chips enquanto estamos todos distraídos com shitcoins. Fase clássica de acumulação por smart money.
Honestamente, não critico o pessoal da banca de investimento e do private equity. Alguém tem de gastar centenas de milhares nos Punks, e sejamos realistas—não são os nativos do cripto que o fazem. Estes tipos das finanças tradicionais que chegam com bolsos fundos? São eles que mantêm o mercado de NFTs de topo vivo. Dinheiro diferente, jogo diferente.