Há dois anos, toda a gente dizia “quem dominar os grandes modelos domina o futuro”, e agora? Modelos há por todo o lado, mas os verdadeiros obstáculos estão afinal nas tarefas menos apelativas e mais árduas — de onde vem os dados, como se gera poder de computação, será que a procura vai continuar. Só quem conseguir resolver estes três pontos é que tem direito a continuar neste jogo. Protocolos como o KITE, dizendo de forma simples, estão a disputar o bilhete de entrada na segunda metade da corrida da IA.

Todos conhecem o modelo tradicional: contribuis com dados de graça, a plataforma vende publicidade ou cobra subscrições, e tu não vês um cêntimo. Esta lógica já se joga há vinte anos no Web2, os utilizadores já se habituaram a serem explorados sem ter margem para reclamar. Mas as regras on-chain são um pouco diferentes.

A KITE segmenta toda a cadeia de produção de dados ao detalhe — quem recolhe os dados brutos, quem faz limpeza e rotulagem, quem fornece poder computacional, quem desenvolve modelos, quem constrói aplicações — cada etapa pode receber a sua parte através de contratos inteligentes. À primeira vista, parece complicar o que era simples, mas pensa bem: quando a indústria da IA entra na fase de competição por quota de mercado, quem conseguir atrair parceiros fiáveis com um mecanismo de distribuição mais preciso, tem mais hipóteses de conseguir bons dados.

Visto de outra perspetiva, se tiveres dados de alta qualidade de um determinado setor, entregarias esses dados a uma plataforma que “não explica como partilha receitas nem te dá qualquer poder de decisão”? Obviamente que não. O token da KITE serve tanto como meio de pagamento como para votar na governação; esta dupla função, na prática, dá aos participantes uma perspetiva de longo prazo — não és apenas um trabalhador, podes tornar-te parte de quem define as regras.