2025-12-08 09:33:07

Isto ilustra perfeitamente porque o comércio precisa de uma visão sistémica, e não apenas bilateral. Aqui está a questão: enquanto os EUA continuarem a acumular défices comerciais massivos e crescentes, esses défices com outros países acabam por financiar os seus défices com a China. É um fluxo circular que muitas vezes passa despercebido quando as pessoas se fixam apenas nos números bilaterais diretos. O verdadeiro panorama? Muito mais interligado do que a maioria imagina.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LiquidityWizard

· 16h atrás

Para ser sincero, o conceito de fluxo circular é realmente estatisticamente significativo, mas, sinceramente... a maioria das pessoas não se vai dar ao trabalho de fazer os cálculos. A fixação bilateral é basicamente uma forma de negação nesta fase, para ser honesto.

Ver originalResponder0

NFT_Therapy_Group

· 12-08 10:00

Esta guerra comercial é mesmo um triângulo: o défice dos EUA sustenta outros, o défice desses outros sustenta a China, está tudo realmente interligado.

Ver originalResponder0

WalletInspector

· 12-08 09:57

Este esquema, falando de forma simples, é só a dívida a ser transferida de um lado para o outro, e no fim acaba toda por ir parar à China. Não admira que ninguém perceba.

Ver originalResponder0

ContractBugHunter

· 12-08 09:54

Para dizer a verdade, a mentalidade dicotómica da guerra comercial já devia ter sido posta de parte há muito tempo; o verdadeiro problema é este sistema cíclico... sempre que o défice dos EUA aumenta, os pagamentos de outros países à China também aumentam, e ninguém consegue ver claramente esta cadeia lógica.

Ver originalResponder0

OnchainHolmes