O cientista informático e jurista norte-americano Nick Szabo defendeu que o Bitcoin deve ser tratado como um “seguro com confiança minimizada”.
“Os mais sábios de todos irão custodiar o seu próprio Bitcoin, o verdadeiro ativo com confiança minimizada, como seguro contra os cenários mais extremos, que qualquer estudante sério de história económica sabe que têm uma probabilidade longe de zero”, afirmou.
Ao contrário dos bancos, custodiantes ou governos, o Bitcoin não exige que confies numa terceira parte. Se custodias o teu próprio Bitcoin, ninguém o pode confiscar ou inflacionar. O dinheiro fiduciário (como USD, EUR) pode ser diluído através da inflação ou da emissão de dívida governamental.
O Bitcoin funciona como uma forma de proteção contra cenários económicos extremos.
As duas escolas
Szabo respondeu à definição de Fred Krueger sobre futuros de Bitcoin como duas escolas
A escola do “lado negro” vê o Bitcoin a ser cooptado, roubado ou fortemente controlado. Os utilizadores não podem confiar em instituições ou soluções embrulhadas.
Dentro da escola “Joe”, o Bitcoin torna-se dinheiro de alto poder integrado no sistema bancário. Soluções de custódia, tokens embrulhados e instrumentos de crédito existirão. A minimização da confiança é mantida através de um design cuidadoso.
Szabo identifica-se com a escola “Joe”, mas continua a defender a autocustódia como o seguro de confiança minimizada por excelência.
Mesmo que bancos e instrumentos de crédito adotem o Bitcoin, a abordagem mais prudente é manter parte pessoalmente
Neste modelo híbrido, as instituições adicionam Bitcoin de baixa diluição aos portfólios como proteção contra a inevitável diluição da dívida fiduciária impulsionada pela demografia, enquanto os indivíduos o autocustodiam como seguro contra hiperinflação ou colapso sistémico.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
"Bitcoin é um seguro com confiança minimizada", diz Szabo - U.Today
O cientista informático e jurista norte-americano Nick Szabo defendeu que o Bitcoin deve ser tratado como um “seguro com confiança minimizada”.
“Os mais sábios de todos irão custodiar o seu próprio Bitcoin, o verdadeiro ativo com confiança minimizada, como seguro contra os cenários mais extremos, que qualquer estudante sério de história económica sabe que têm uma probabilidade longe de zero”, afirmou.
Ao contrário dos bancos, custodiantes ou governos, o Bitcoin não exige que confies numa terceira parte. Se custodias o teu próprio Bitcoin, ninguém o pode confiscar ou inflacionar. O dinheiro fiduciário (como USD, EUR) pode ser diluído através da inflação ou da emissão de dívida governamental.
O Bitcoin funciona como uma forma de proteção contra cenários económicos extremos.
As duas escolas
Szabo respondeu à definição de Fred Krueger sobre futuros de Bitcoin como duas escolas
A escola do “lado negro” vê o Bitcoin a ser cooptado, roubado ou fortemente controlado. Os utilizadores não podem confiar em instituições ou soluções embrulhadas.
Dentro da escola “Joe”, o Bitcoin torna-se dinheiro de alto poder integrado no sistema bancário. Soluções de custódia, tokens embrulhados e instrumentos de crédito existirão. A minimização da confiança é mantida através de um design cuidadoso.
Szabo identifica-se com a escola “Joe”, mas continua a defender a autocustódia como o seguro de confiança minimizada por excelência.
Mesmo que bancos e instrumentos de crédito adotem o Bitcoin, a abordagem mais prudente é manter parte pessoalmente
Neste modelo híbrido, as instituições adicionam Bitcoin de baixa diluição aos portfólios como proteção contra a inevitável diluição da dívida fiduciária impulsionada pela demografia, enquanto os indivíduos o autocustodiam como seguro contra hiperinflação ou colapso sistémico.