Já alguma vez te perguntaste porque é que algumas blockchains parecem uma casa de vidro? Vê o caso da Ethereum — tudo está exposto para o mundo ver. O teu saldo? Público. Interações com contratos? Público. Cada transação? Sim, também é pública. Queres privacidade? Vais precisar de adicionar camadas extra ou recorrer a soluções como os ZK-rollups. Claro que ganhas composibilidade total, mas confidencialidade? Nem por isso.

Agora muda a perspetiva com a Zama. Eles jogam um jogo completamente diferente — estado totalmente encriptado usando FHE (Fully Homomorphic Encryption). O que é que isto significa em linguagem simples? Os smart contracts são executados enquanto tudo permanece completamente fechado. Nada de bisbilhotices, nada de compromissos.

É um equilíbrio fascinante, na verdade. Um campo diz que a transparência é o objetivo principal — verificável, auditável, sem necessidade de confiança. O outro argumenta que a adoção no mundo real requer privacidade integrada desde o início, e não como um remendo. E tu, de que lado estás?