Uma conta de contratos de uma das principais exchanges suspeita-se de ter divulgado informações ilustrativas antecipadamente; a equipa oficial respondeu que está a investigar.
[Bitui] Hoje, a conta oficial de contratos de uma das principais exchanges teve problemas.
Segundo fontes do setor, por volta das 13h30, a conta oficial de contratos desta exchange publicou um tweet com imagem, com o tema “Ano do Fruto Amarelo”. Mas o estranho é que — dados on-chain mostram que, às 13:29, já havia alguém a lançar um token com base na imagem do tweet. Um minuto inteiro antes!
Esta linha temporal não bate certo, de todo. O tweet já foi apagado e o apoio ao cliente oficial respondeu dizendo “já tomámos conhecimento do feedback e estamos a proceder a uma auditoria interna”, sublinhando ainda tolerância zero para qualquer violação relacionada com listagem de tokens e prometendo comunicar assim que a investigação esteja concluída.
Mas, diga-se de passagem, todas as ações on-chain são transparentes. Se isto foi mesmo alguém interno a vazar informação antecipadamente… vai ser um grande escândalo. Afinal, no que toca à conformidade, as plataformas de topo têm ainda mais obrigação de dar o exemplo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AllInAlice
· 23h atrás
Porra, souberam um minuto antes? Que infiltrado tão pouco profissional.
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 12-08 16:58
Eh, isto é ridículo, alguém de dentro a vazar informação antes do tempo?
Em um minuto já consigo ganhar uns quantos pães, que maravilha.
Até as principais exchanges já começaram com estas manobras? Que piada.
Espera aí, isto consegue-se mesmo descobrir? Está tudo registado na blockchain, preto no branco.
Mais uma vez tolerância zero, mais uma vez comunicam logo, é só para inglês ver.
Quem é que acredita? De certeza que vão inventar mais uma desculpa técnica qualquer.
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 12-08 08:50
Caramba, um minuto antes? Isto é um infiltrado ou um bug do sistema? Parece-me que não é assim tão simples.
---
Apagar tweets, investigar, tolerância zero... Já ouvi demasiadas desculpas destas, só mesmo on-chain é que se vê a verdade.
---
Se até as principais exchanges jogam assim, o que é que eu posso dizer? O ecossistema do sector é este.
---
Uma coisa que acontece em apenas um minuto... É preciso estar mesmo familiarizado com o processo, quanto mais penso, mais assustador parece.
---
O facto de o oficial estar a apressar-se a apagar o tweet mostra claramente que estão com a consciência pesada, se não fosse nada, quem teria tanta pressa?
---
Independentemente do resultado da investigação, isto já destruiu a confiança, risos.
---
Imagem divulgada antes do tempo? Esta jogada foi mesmo arrojada, mas não foste suficientemente discreto, meu caro.
---
Então agora a estratégia é lançar o token e depois apagar o tweet? Aprendi algo novo.
---
Esta manobra faz-me suspeitar que aqueles outros projetos que tiveram grandes vendas também podem ter problemas.
---
Transparência on-chain? Mas as ações das pessoas nunca são transparentes, esta é a realidade.
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 12-07 08:36
Um minuto antes? Isto é mesmo à descarada, o infiltrado não escapa.
---
Outra vez com a desculpa da “revisão interna”, quando é que já vimos alguma coisa realmente investigada?
---
Está tudo registado na blockchain e ainda assim apagam tweets, como se fôssemos todos cegos.
---
As principais plataformas são mesmo assim, a meu ver mais cedo ou mais tarde isto vai dar para o torto.
---
Um minuto... só quero saber como é que este gajo vai explicar isto.
---
Se ninguém for responsabilizado, só me dá vontade de rir, é só para inglês ver.
---
Conformidade, conformidade, passam a vida a falar nisso mas não se vê nada feito.
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapist
· 12-07 08:32
Porra, um minuto? Este esquema está mesmo demasiado óbvio.
---
Outra vez traidores e atrasos, só quero saber como é que vão sacudir a culpa desta vez.
---
Ah, falaram bem alto sobre tolerância zero, mas está tudo registado preto no branco na blockchain.
---
A apagar posts a esta velocidade, é sinal que estão com a consciência pesada.
---
As grandes plataformas afinal não são nada de especial, que ironia.
---
Esta jogada foi mesmo absurda, vale a pena investigar a fundo.
---
Numa questão de um minuto, chega para alguém ganhar dinheiro para um carro.
---
Esta é a resposta oficial? Não acredito nisto.
---
Os dados na blockchain não mentem, certo pessoal?
---
Com esta rapidez na resposta, parece que já tinham a desculpa pronta.
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 12-07 08:23
Isto agora ficou interessante, o caso do infiltrado foi confirmado.
---
Foi uma questão de um minuto, quase tudo foi exposto, a blockchain não engana.
---
A velocidade a que apagaram o post foi incrível, mas não conseguem alterar os registos na blockchain.
---
Mais uma vez, tolerância zero, mais uma auditoria interna, já ouvi estas desculpas vezes demais.
---
Até as plataformas de topo têm problemas, isto mostra que ninguém é de confiança.
---
Alguém soube das imagens com antecedência? É difícil não suspeitar.
---
Os que mais falam de conformidade são os que mais rápido se metem em sarilhos.
---
A transparência na blockchain é ótima, nenhum truque escapa.
---
Esperar pelo comunicado oficial? Eh, vou só observar calmamente.
---
Um minuto de diferença já chega para identificar alguns infiltrados.
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 12-07 08:21
Epá, um minuto mais cedo? Isto é mesmo absurdo, até as principais plataformas entram nisto?
Há definitivamente alguém de dentro, os dados on-chain não enganam.
É sempre “tolerância zero” e “investigação”, porque será que isto me soa tão familiar...
Dobrar em um minuto, também gostava de participar.
Apagar tweets, está mesmo com peso na consciência.
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 12-07 08:19
Um minuto a subir para a blockchain? Isso é que é estar familiarizado...
Será que foi um infiltrado a armar uma armadilha para si próprio, ou alguém ficou mesmo descansado?
Apagar o Twitter e achar que fica tudo resolvido, mas na blockchain nada dorme, meu caro.
Agora é que ficou interessante, vamos ver como é que os oficiais vão resolver isto.
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalyst
· 12-07 08:17
Um infiltrado em menos de um minuto, até os grandes estão a jogar este jogo? Está tudo registado na blockchain, preto no branco, de nada serve apagar tweets.
Uma conta de contratos de uma das principais exchanges suspeita-se de ter divulgado informações ilustrativas antecipadamente; a equipa oficial respondeu que está a investigar.
[Bitui] Hoje, a conta oficial de contratos de uma das principais exchanges teve problemas.
Segundo fontes do setor, por volta das 13h30, a conta oficial de contratos desta exchange publicou um tweet com imagem, com o tema “Ano do Fruto Amarelo”. Mas o estranho é que — dados on-chain mostram que, às 13:29, já havia alguém a lançar um token com base na imagem do tweet. Um minuto inteiro antes!
Esta linha temporal não bate certo, de todo. O tweet já foi apagado e o apoio ao cliente oficial respondeu dizendo “já tomámos conhecimento do feedback e estamos a proceder a uma auditoria interna”, sublinhando ainda tolerância zero para qualquer violação relacionada com listagem de tokens e prometendo comunicar assim que a investigação esteja concluída.
Mas, diga-se de passagem, todas as ações on-chain são transparentes. Se isto foi mesmo alguém interno a vazar informação antecipadamente… vai ser um grande escândalo. Afinal, no que toca à conformidade, as plataformas de topo têm ainda mais obrigação de dar o exemplo.