Então, anda por aí uma ideia maluca ultimamente — e se as tarifas pudessem realmente substituir os impostos sobre o rendimento como principal fonte de receita do governo? Os economistas andam a coçar a cabeça com isto. Para a maioria deles, a matemática simplesmente não bate certo.
Pensa nisto: o governo federal arrecada biliões em impostos sobre o rendimento todos os anos. Direitos aduaneiros? Isso é trocos em comparação. Estamos a falar, talvez, de 2-3% da receita total num bom ano. Para inverter esse cenário, seriam precisas tarifas tão astronómicas que provavelmente destruiriam o comércio internacional por completo.
Claro que, no papel, soa bem — taxar os produtos que entram em vez dos salários que saem. Mas os efeitos secundários? Preços mais altos para os consumidores, possíveis guerras comerciais, caos nas cadeias de abastecimento. A maioria dos especialistas vê isto mais como um argumento político do que uma estratégia fiscal realista. O fosso entre a teoria e a implementação prática é... digamos que é enorme.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Degentleman
· 2h atrás
Tarifas aduaneiras a substituir o imposto sobre o rendimento? Parece tão utópico como o socialismo utópico, no papel pode funcionar mas na prática é só armadilhas.
Ver originalResponder0
HappyToBeDumped
· 2h atrás
Que piada, outra vez com essa história? Substituir o imposto sobre o rendimento por tarifas alfandegárias, é preciso ter muita imaginação...
---
Os números não batem, pessoal, 2-3% dos rendimentos para tapar um buraco de biliões, isto é suicida
---
Dizem que soa bem, mas na prática é só um aumento disfarçado de preços, e quem é que paga? Somos nós, os consumidores
---
No papel tudo parece fácil, mas na prática é outra conversa... Quando começar uma guerra comercial, vamos ver o desastre que vai ser
---
Estas ideias normalmente são só conversa de políticos, se deixarem os economistas fazer as contas, cai logo por terra
---
Tarifas alfandegárias a disparar = preços a subir em flecha, cadeias de abastecimento todas baralhadas... Eu aposto que isto não vai acontecer
---
Espera aí, o raciocínio é fazer os preços disparar para compensar a falta de receitas fiscais? Isto é tóxico
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 2h atrás
Tarifas a substituir o imposto sobre o rendimento? Que piada, isto é mesmo literatura de fantasia dos políticos.
---
As desigualdades matemáticas estão ali à vista, mas insistem em forçar... é mesmo absurdo.
---
Em vez de sonhar com isso, mais valia pensarem em como aplicar os impostos onde realmente fazem falta, porque agora é só esquemas atrás de esquemas.
---
Quem é que sai prejudicado numa guerra comercial? No fim, somos sempre nós, o povo comum, que levamos com as consequências.
---
Portanto, é isto que chamam de "política económica criativa", não passa de um sonho bonito no papel.
---
Basta um problema na cadeia de abastecimento e os preços disparam, e aí quem é que se preocupa com a carteira do povo?
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 2h atrás
Mais uma vez, o mesmo discurso político enganador. Substituir o imposto sobre o rendimento por tarifas? Estão a sonhar.
Então, anda por aí uma ideia maluca ultimamente — e se as tarifas pudessem realmente substituir os impostos sobre o rendimento como principal fonte de receita do governo? Os economistas andam a coçar a cabeça com isto. Para a maioria deles, a matemática simplesmente não bate certo.
Pensa nisto: o governo federal arrecada biliões em impostos sobre o rendimento todos os anos. Direitos aduaneiros? Isso é trocos em comparação. Estamos a falar, talvez, de 2-3% da receita total num bom ano. Para inverter esse cenário, seriam precisas tarifas tão astronómicas que provavelmente destruiriam o comércio internacional por completo.
Claro que, no papel, soa bem — taxar os produtos que entram em vez dos salários que saem. Mas os efeitos secundários? Preços mais altos para os consumidores, possíveis guerras comerciais, caos nas cadeias de abastecimento. A maioria dos especialistas vê isto mais como um argumento político do que uma estratégia fiscal realista. O fosso entre a teoria e a implementação prática é... digamos que é enorme.