Recentemente reparei que o modelo de rendimento cross-chain do ecossistema River é bastante interessante. Basicamente, através da utilização de pontes cross-chain, é possível fazer arbitragem entre diferentes blockchains ou participar em mineração de liquidez. O requisito de entrada não é muito elevado; o processo básico consiste em ligar a carteira, autorizar, transferir fundos entre cadeias e depois esperar que os rendimentos entrem automaticamente.



Na experiência prática, todo o processo foi mais fluido do que eu esperava e as taxas de Gas são aceitáveis. No entanto, recomendo que façam primeiro um teste com um valor baixo para se familiarizarem com as diferenças nos tempos de confirmação entre as várias blockchains. Além disso, é importante estar atento à segurança das pontes cross-chain e optar sempre por protocolos que tenham sido auditados.

Esta abordagem é adequada para quem pretende diversificar a alocação de ativos, permitindo experimentar ecossistemas multi-chain e, ao mesmo tempo, obter rendimentos adicionais. Claro que, como em qualquer operação DeFi, existem riscos, por isso é fundamental fazer a devida pesquisa antes de avançar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SnapshotLaborervip
· 2h atrás
Testes de pequeno valor são mesmo muito importantes, já fui prejudicado com taxas de gas antes por ter saltado este passo... Este sistema da River é realmente fluido, mas as diferenças na confirmação entre cadeias podem mesmo ser uma armadilha.
Ver originalResponder0
CompoundPersonalityvip
· 13h atrás
Arbitragem entre cadeias parece fácil, mas na prática é preciso ter cuidado para o gas não consumir os lucros. Como é que está o ecossistema River, tem liquidez em grandes montantes? Ter gas aceitável já é o padrão deste ciclo de mercado, no ano passado estava tão caro que era desesperante. Testar com pequenos montantes é um conselho sensato, já fiquei preso numa transferência cross-chain antes, aprendi a lição. É bom dizer que o protocolo foi auditado, mas quem garante que a empresa de auditoria também não anda a fazer das suas? Os lucros podem ser tentadores, mas a gestão de risco tem mesmo de vir em primeiro lugar.
Ver originalResponder0
MetaverseHomelessvip
· 13h atrás
Testar com pequenos montantes é realmente crucial, quantas pessoas foram all-in diretamente e depois arrependeram-se amargamente.
Ver originalResponder0
LiquidatedTwicevip
· 13h atrás
A sério, a arbitragem cross-chain está mesmo tão fluida agora? Já tive más experiências antes, por isso estou um bocado receoso desta vez. Já queria fazer alocação multi-cadeia há algum tempo, só tenho receio de ser apanhado por alguma bridge novamente. Testar com pequenos montantes é mesmo importante, da última vez não fiz isso e as taxas de gas quase me fizeram questionar tudo. Protocolos auditados são mesmo essenciais, caso contrário não é diferente de apostar. O ecossistema River é de confiança? Tem algum grande influenciador a apoiar? Qual é exatamente a rentabilidade que se pode alcançar aqui? Porque é que no fim parece que estão só a aconselhar-nos a fazer a nossa própria pesquisa, afinal é tudo risco, não é?
Ver originalResponder0
MidnightSnapHuntervip
· 13h atrás
O modelo de cross-chain da River é realmente fluido, também testei com um pequeno valor e o gas não foi tão caro quanto imaginava.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)