Fonte: Coindoo
Título Original: Economia Cripto da Polónia Expande-se Mais Rápido do que os Legisladores Conseguem Regular
Link Original: https://coindoo.com/polands-crypto-economy-expands-faster-than-its-lawmakers-can-regulate/
A indústria de ativos digitais da Polónia está a expandir-se rapidamente — mas a sua base legal colapsou novamente.
Os legisladores não conseguiram reunir votos suficientes esta semana para derrubar o veto do Presidente Karol Nawrocki ao Crypto-Asset Market Act, deixando o país sem um roteiro regulatório, mesmo quando a adoção avança a todo o vapor.
Uma Economia em Crescimento Sem Barreiras
Dados recentes da Chainalysis traçam um retrato impressionante: a Polónia é agora um dos maiores ecossistemas cripto da Europa, com a atividade de transações a aumentar mais de 50% em relação ao ano anterior.
O país também ocupa o oitavo lugar na Europa em valor total recebido on-chain, e uma vaga de caixas automáticos de Bitcoin tornou-o o quinto maior centro de ATMs BTC do mundo — maior do que El Salvador, apesar do estatuto desse país de ter o Bitcoin como moeda legal.
A ironia não passa despercebida aos observadores: os cidadãos polacos estão a adotar cripto mais rapidamente do que os reguladores conseguem decidir como governá-lo.
A Política Travou o Que o MiCA Deveria Iniciar
A legislação rejeitada destinava-se a integrar a Polónia na arquitetura regulatória MiCA da UE, oferecendo um quadro unificado para bolsas, emissores de ativos e prestadores de serviços.
Em vez de ratificação, o projeto de lei foi bloqueado — e Nawrocki justificou o seu veto alegando que a proposta ameaçava a liberdade civil, a segurança financeira e a estabilidade do Estado.
Com o parlamento incapaz de o ultrapassar, todo o processo legislativo terá de recomeçar do zero.
Indústria Dividida Sobre se o Projeto Ajudaria ou Prejudicaria
A proposta não se dividiu em simples linhas de “pró-cripto vs. anti-cripto”.
Legisladores preocupados com a segurança apoiaram-na, dizendo que a Polónia corre o risco de exploração estrangeira sem uma supervisão mais forte.
No entanto, várias vozes da indústria nacional temiam o problema oposto: sobre-regulação, elevados encargos de conformidade e até responsabilidade legal pessoal para os executivos, o que alertaram que poderia levar o capital e as startups para outros países.
O Veto Deixa Todos à Espera
Em vez de um compromisso, a Polónia fica agora sem uma supervisão mais rigorosa nem o enquadramento alinhado que Bruxelas está a implementar.
Para as empresas, isso significa uma incerteza contínua. Para os decisores políticos, significa reescrever — e possivelmente voltar a debater — o projeto de lei desde o início.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
gas_fee_therapist
· 9h atrás
A regulamentação nunca acompanha o mercado, isto é igual em todo o mundo. Desta vez, a Polónia acabou por ser apanhada, um caso típico de políticas desfasadas.
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 9h atrás
Este tipo de "a lei não acompanhar o desenvolvimento" é realmente um enredo que está a acontecer com o crypto em todos os países.
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 9h atrás
Quando a regulação não consegue acompanhar, é quando os grupos de risco mais se entusiasmam.
A economia cripto da Polónia expande-se mais rapidamente do que os legisladores conseguem regular
Fonte: Coindoo Título Original: Economia Cripto da Polónia Expande-se Mais Rápido do que os Legisladores Conseguem Regular Link Original: https://coindoo.com/polands-crypto-economy-expands-faster-than-its-lawmakers-can-regulate/ A indústria de ativos digitais da Polónia está a expandir-se rapidamente — mas a sua base legal colapsou novamente.
Os legisladores não conseguiram reunir votos suficientes esta semana para derrubar o veto do Presidente Karol Nawrocki ao Crypto-Asset Market Act, deixando o país sem um roteiro regulatório, mesmo quando a adoção avança a todo o vapor.
Uma Economia em Crescimento Sem Barreiras
Dados recentes da Chainalysis traçam um retrato impressionante: a Polónia é agora um dos maiores ecossistemas cripto da Europa, com a atividade de transações a aumentar mais de 50% em relação ao ano anterior.
O país também ocupa o oitavo lugar na Europa em valor total recebido on-chain, e uma vaga de caixas automáticos de Bitcoin tornou-o o quinto maior centro de ATMs BTC do mundo — maior do que El Salvador, apesar do estatuto desse país de ter o Bitcoin como moeda legal.
A ironia não passa despercebida aos observadores: os cidadãos polacos estão a adotar cripto mais rapidamente do que os reguladores conseguem decidir como governá-lo.
A Política Travou o Que o MiCA Deveria Iniciar
A legislação rejeitada destinava-se a integrar a Polónia na arquitetura regulatória MiCA da UE, oferecendo um quadro unificado para bolsas, emissores de ativos e prestadores de serviços.
Em vez de ratificação, o projeto de lei foi bloqueado — e Nawrocki justificou o seu veto alegando que a proposta ameaçava a liberdade civil, a segurança financeira e a estabilidade do Estado.
Com o parlamento incapaz de o ultrapassar, todo o processo legislativo terá de recomeçar do zero.
Indústria Dividida Sobre se o Projeto Ajudaria ou Prejudicaria
A proposta não se dividiu em simples linhas de “pró-cripto vs. anti-cripto”.
Legisladores preocupados com a segurança apoiaram-na, dizendo que a Polónia corre o risco de exploração estrangeira sem uma supervisão mais forte.
No entanto, várias vozes da indústria nacional temiam o problema oposto: sobre-regulação, elevados encargos de conformidade e até responsabilidade legal pessoal para os executivos, o que alertaram que poderia levar o capital e as startups para outros países.
O Veto Deixa Todos à Espera
Em vez de um compromisso, a Polónia fica agora sem uma supervisão mais rigorosa nem o enquadramento alinhado que Bruxelas está a implementar.
Para as empresas, isso significa uma incerteza contínua. Para os decisores políticos, significa reescrever — e possivelmente voltar a debater — o projeto de lei desde o início.