O estúdio de jogos por trás da série Postal acabou de anunciar uma colaboração com a Goonswarm Games para desenvolver um novo jogo Postal, mas rapidamente cancelaram o projeto — o motivo? A Goonswarm foi acusada de usar IA generativa.



De forma ainda mais dramática, a Goonswarm Games anunciou agora o encerramento imediato das suas atividades.

O uso de ferramentas de IA na indústria criativa tem sido alvo de muita controvérsia, e este caso é um exemplo extremo: desde o anúncio da colaboração, passando pelo cancelamento do projeto, até ao fecho da empresa, tudo aconteceu a uma velocidade surpreendente. O setor do desenvolvimento de jogos revela-se claramente mais sensível à utilização de IA do que se poderia supor; basta ser associado à “IA generativa” para que as consequências possam ser fatais.

Tanto o Web3 como a IA falam de “criação descentralizada”, mas a verdade é que a aceitação destas tecnologias pela comunidade varia imenso. Uns veem a IA como uma ferramenta de eficiência, outros consideram-na uma traição aos criadores. O caso da Goonswarm demonstra que, por mais avançada que seja a tecnologia, se não for aceite vale zero.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-bd883c58vip
· 21h atrás
Agora é que ficou bonito, basta usar IA uma vez para ser imediatamente cancelado socialmente. --- O nível de aversão à IA na comunidade de jogos está um bocado exagerado, basta uma etiqueta para ser condenado. --- No fundo, é uma questão de confiança, a tecnologia em si não tem culpa, o importante é quem a usa e como a usa. --- Goonswarm com esta jogada foi de rir, do anúncio oficial ao fecho de portas, deve ter sido coisa de duas semanas? --- Web3 supostamente é criação livre, mas a comunidade acaba por ser a mais conservadora, é bastante irónico. --- É por isso que agora ninguém se atreve a dizer publicamente que usa IA, toda a gente usa às escondidas. --- Parece que a comunidade de jogos ainda não decidiu se a IA é inimiga ou aliada, então mais vale bater primeiro e perguntar depois. --- A sério? Uma acusação de IA já chega para uma empresa fechar portas? Ou será que já não estavam bem e arranjaram desculpa?
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 21h atrás
Este é um caso típico de liquidações em cadeia. Assim que a etiqueta de IA é aplicada, o fator de saúde cai imediatamente para zero e o preço de liquidação é atingido em segundos.
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardianvip
· 21h atrás
Isto agora foi mesmo GG, usaram IA e fomos todos eliminados de uma vez.
Ver originalResponder0
ProposalManiacvip
· 21h atrás
Isto é um típico caso de falha no design do mecanismo — o consenso da comunidade não foi bem estabelecido e a própria tecnologia acabou por levar as culpas. O Goonswarm foi anunciado e faliu tão depressa que mostra que nem sequer houve uma comunicação prévia adequada com as partes interessadas, todo o processo de decisão foi absurdo.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)